法律

商标公告期间如何认定侵权

  比较典型的情况是发生在环境污染损害和产品质量不合格造成他人人身损害或者财产损失时,在这些场合下区别侵权行为地与损害结果地,对于合理确定案件管辖、便于案件证据的收集、质证和便利当事人参加诉讼,就有着十分重要的意义。

  一、什么是商标侵权行为

  1、商标侵权是指行为人未经商标权人许可,在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标。

  2、或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标,损害商标权人合法权益的其他行为。

  3、侵权人通常需承担停止侵权的责任,明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任。

  4、情节严重的,还要承担刑事责任。

  5、行为人销售明知或应知是假冒注册商标的商品,商标专用权被侵权的自然人或者法人在民事上有权要求侵权人停止侵害、消除影响、赔偿损失。

  二、商标侵权的认定、商标侵权行为的认定、如何认定商标侵权

  商标侵权行为种类

  商标法52条规定了5种侵犯商标的行为:

  1、未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的。

  2、销售侵犯注册商标专用权的商品的。

  3、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的。

  4、未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。

  5、给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

  商标权侵权行为认定过程

  1、确定注册商标专用权的权利范围。

  2、确定被控侵权的具体对象。

  3、将被控侵权对象与注册商标和该注册商标所核定使用的商品进行比较,认定被控侵权的商标与注册商标是否相同或者近似,以及被控侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用的商品是否属于同一种类或者相类似。

  4、通过认定侵权行为的3个步骤,特别是经过将被控侵权对象与注册商标和该注册商标所核定使用的商品进行比较后,就能认定是否构成商标侵权。

  认定商标侵权的重点、难点

  1、未撤销之前的注册商标均应受到保护。

  2、准确认定近似商标。

  3、正确判断类似商品。

  4、不以商品质量的优劣作为判定。

  5、商标注册人的违法使用。

  6、合理界定正常使用行为。

  7、综合衡量其他因素。

  三、商标侵权案件、商标侵权案例分析、商标侵权纠纷案件、商标侵权如何处理

  商标侵权案例分析

  商标侵权案件处理技巧

  1、对案件法律关系的基本分析

  2、寻找商标侵权案件的法律依据

  3、准备商标侵权案件证据材料

  四、商标侵权赔偿数额、商标侵权司法解释、

  1、商标侵权赔偿是指遭遇商标侵权时,权利人计算赔偿额的具体方法。

  2、商标法第56条规定:

  3、侵犯商标专用权的赔偿数额,为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益,或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失,包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。

  4、前款所称侵权人因侵权所得利益,或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予50万元以下的赔偿。

  5、计算赔偿额时权利人可以通过工商或质监部门查账获得,若仍无所获,可以计算自己因此所受到的损失。

  6、如何计算商标侵权赔偿

  7、商标侵权司法解释

  五、商标侵权管辖

  1、在商标侵权诉讼中,主体问题通常与管辖问题联系非常密切,因为案件管辖,在形式上表现的是不同法院对地域或者级别的不同分工,而实际上是对诉讼主体行为的管辖。

  2、民事诉讼法第29条规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地法院管辖。

  3、侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果地。

  4、商标侵权行为的被告住所地和侵权行为实施地,比较容易理解也比较容易确定,问题是侵权结果地如何理解和确定,一直是司法实践中的一个难点。

  5、法院依侵权结果发生地确定管辖时,该侵权结果发生地是指实施侵权行为的直接结果发生地。

  6、被控侵权商品的制造者其销售行为直接导致商品到达地,被控侵权商品的销售者其销售行为直接导致商品的到达地,是该制造者、销售者实施被控侵权行为的直接结果发生地。

  7、侵权行为与损害结果在时间和空间相分离,就有侵权行为与侵权结果发生在异地的问题。

  8、比较典型的情况是发生在环境污染损害和产品质量不合格造成他人人身损害或者财产损失时,在这些场合下区别侵权行为地与损害结果地,对于合理确定案件管辖、便于案件证据的收集、质证和便利当事人参加诉讼,就有着十分重要的意义。

  9、知识产权侵权行为通常在时间上是一次性完成的,在空间上侵权行为地与侵权结果地是一致的,因此生搬硬套一定要区别出侵权行为地与侵权结果地。

  比较典型的情况是发生在环境污染损害和产品质量不合格造成他人人身损害或者财产损失时,在这些场合下区别侵权行为地与损害结果地,对于合理确定案件管辖、便于案件证据的收集、质证和便利当事人参加诉讼,就有着十分重要的意义。