商标侵权案例分析

　　商标侵权案例分析

　　商标侵权经典案例：清-华大学诉清-华脂蛋白保健品

　　案情简介：

　　2003年，市场上出现了一种名为“清-华脂蛋白”的保健品，其生产公司为北京水木博众科技发展中心、洛阳清-华博众生物技术有限公司。清-华大学认为，这两家公司擅自使用“清-华”二字，容易使相关公众误认，属于不正当竞争，而且这两家公司受到多地药监部门的处罚，给清-华大学的声誉带来极大损害。清-华大学状告两家公司停止侵权，赔偿损失。

　　被告公司认为，“清-华脂蛋白”为保健品，而清-华大学的“清-华”商标核定为教育类服务，二者相差甚远，不会误导公众，且“清-华”并非驰名商标，不应跨类保护。

　　法院判决：

　　法院审理认为，清-华大学是一所设有理、工、文、法、医、经济、管理和艺术等学科的综合性大学，“清-华”商标已构成我国社会公众广为知晓的驰名商标。两被告公司在其生产、销售的保健胶囊产品的包装、说明书以及宣传当中将“清-华脂蛋白”作为商标突出使用，容易导致相关公众认为该产品系清-华大学研制的产品。法院综合考虑清-华大学驰名商标的知名度，被告销售侵权商品的价格、销售范围、持续时间等因素，判令两被告赔偿清-华大学21万余元。

　　昨天，**斯勒集团有限责任公司、**通用磨房食品公司、**产品有限公司等公司也分别为各自的“JEEP”、“哈根达斯”、“太*乐”等大商标正名。

　　律师解析：

　　有学者提出，“抢注”商标也是一种投资渠道的观点，蒋*玮认为，这种观点在一定程度上纵容、甚至鼓励恶意抢注商标行为的泛滥。恶意抢注商标，违背了诚信经营的基本道德，破坏正常市场秩序，损害正当经营者的利益，更严重阻碍我国从制造经济向品牌经济的转型，绝不能姑息、纵容。

　　侵犯驰名商标主要有三种形式：弱化、丑化和“搭便车”。例如，茅台是一种优质白酒，如果允许茅台衬衫、茅台洗衣机等多个“茅台”品牌存在，就弱化了茅台和优质白酒之间的联系；假如伊-利被注册为添加剂品牌，就会影响伊-利牛奶的声誉；抢注知名品牌商标，提高自己知名度的“搭便车”最常见。

　　对于如何制约恶意抢注，蒋*玮建议，应该适当扩大知名商号的保护范围，并且确立对文学艺术作品中虚拟人物角色名称的保护；严格适用商标连续三年不用就予以注销制度；在驰名商标认定上，应从购买商品的普通消费者认知角度判断，不能对广告宣传、使用时间等因素作出绝对量化的要求。

　　商标侵权犯罪判定标准

　　我国法律规定，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。销售明知是假冒注册商标的商品，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。

　　商标侵权犯罪的法律责任

　　未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

　　销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

　　伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者是单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

　　从上面可以看出侵害别人的商标权时会受到严厉的打击，在遇到这要的情况时，我们要严格遵守自己，也不要别他人所侵害自己的商标权。