行政拘留后交代被追逃罪行系自首

　　案情介绍：

　　2002年7月18日20时许，朱XX因买卖砖块之事，在上海市某建筑工地与被害人蔡XX发生争执，后被其他人员劝开。朱XX遂电话通知被告人向XX等前来帮忙。当日21时许，向XX等人赶至上述现场，后向XX持刀分别捅刺被害人蔡XX、邓XX胸腹部致邓XX死亡、蔡XX轻伤，后逃逸。2012年5月10日，向XX因赌博冒名“吴XX”被重庆市XX派出所处行政拘留，“吴XX”虽对赌博行为供认不讳，但对自己基本情况拒不供认。公安人员考虑此反常行为，对其进行教育。其间，“吴XX”主动交代真名为向XX以及其于2002年7月18晚，在上海市某工地，持刀刺戳他人的事实。公安人员通过网上比对，发现向XX的在逃编号。

　　法院判决：

　　上海市第二中级人民法院认为，被告人向XX的行为已构成故意伤害罪。向XX因赌博被公安机关采取行政拘留，其间，主动向公安机关交代尚未被掌握的犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚。据此，对被告人向XX犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。一审判决宣告后，向XX以其系一般自首，原判量刑过重为由，上诉要求应减轻处罚。

　　上海市高级人民法院经审理，裁定：驳回上诉，维持原判。

　　律师解析：

　　犯罪人自首必须如实供述自己的罪行，而且是如实供述自己的全部罪行，这是自首成立的基本条件。这一条件包括：

　　（1）犯罪人供述的必须是自己的罪行，如果供述的是与自己无关的他人的罪行，那是检举而不是自首。

　　（2）犯罪人供述的必须是自己的全部罪行，不能有任何隐瞒。全部罪行是指犯罪人的主要犯罪事实，而不是犯罪过程的细节。

　　（3）犯罪人供述罪行的方式是多种多样的，可以是口头的，也可以是书面的，或者其他方式，只要是如实供述全部罪行，就是自首。在司支实践中，对犯有数罪的犯罪嫌疑人如果仅仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分的犯罪，认定为自首。共同犯罪的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行外，还应当供述所知的同案犯，主犯应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。

　　还有一种特别情况，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。这是一种特殊自首，其主体只能是已经被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑法的罪犯，既包括采取了强制措施的未决犯，也包括正在服刑的已决犯，既包括被采取了强制措施的未决犯，也包括正在服刑的已决犯。