非法拘禁罪的预备阶段怎么界定

　　一、考察非法拘禁罪的首要标准----“非法性”

　　根据刑法第二百三十八条的规定，非法拘禁罪是指以扣押、拘押、禁闭或者其他方法？非法剥夺他人人身自由的行为。要界定非法限制人身自由的行为立罪与否？首先要考察拘禁行为的“非法性”。

　　“非法性”分为两种情形：一是行为人无权拘禁他人？但使用强制方法或者其他方法剥夺他人人身自由；二是行为人有权拘禁他人？但违反法定程序剥夺他人人身自由。

　　二、考察非法拘禁罪的次要标准----“时间性”

　　在非法拘禁罪中，拘禁时间的长短？一方面涉及罪与非罪的认定？另一方面也会涉及到行为人刑事责任的轻重。有的国家对非法拘禁罪规定了时间上的限制？或者是将一定的期限作为设立非法拘禁罪不同档次法定刑的依据？如德国《刑法》第二百三十九条第（一）项规定？“剥夺被害人自由超过一周的”其法定刑为“一年以上十年以下自由刑”。

　　我国《刑法》对非法拘禁罪的时间要求没有明文规定。目前法学界通说的观点认为？时间的长短对立罪与否没有影响？只是影响对行为人的量刑。那么是否可以说只要非法限制他人人身自由，就构成非法拘禁罪呢？答案当然是否定的。非法拘禁罪作为典型的继续犯？剥夺自由的行为持续一定的时间是当然的要求？没有一定的持续时间作基础？犯罪行为和不法状态的持续就无从谈起。

　　对作为典型继续犯的非法拘禁罪而言，持续时间的长短，对于行为的危害程度有直接关系。是否定罪，应综合考虑拘禁行为的持续时间、手段、危害后果等多方面的因素。但是，目前我国《刑法》并没有对非法拘禁的时间作出明确规定，相关的司法解释也没有对此作出补充。现在唯一可以参照的依据是1999年8月最高人民检察院下发的《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）》中关于非法拘禁的规定。该规定指出：国家机关工作人员涉嫌利用职权非法拘禁，具有下列情形之一的，应予立案：（1）非法拘禁持续时间超过24小时的；（2）三次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁3人以上的；（3）非法拘禁他人，并实施捆绑、殴打、侮辱等行为的；（4）非法拘禁，致人伤残、死亡、精神失常的；（5）为索取债务非法扣押、拘禁他人，具有上述情形之一的；（6）司法工作人员对明知是无辜的人而非法拘禁的。根据上述第一种情形，非法拘禁罪的基本构成时间为24小时；在其他五种情形中，虽然没有具体的时间规定，但并非说明没有持续时间的要求，只不过构成非法拘禁罪的时间可以较短而已；至于要持续多长时间，还未有全面的、具有可操作性的规定，尚需立法的进一步完善。但是，这里所规定的“24小时”是我们唯一可以参照的时间规定，认定非法拘禁罪时可以予以参照。

　　三、考察非法拘禁罪的第三个标准----情节的“严重性”

　　剥夺自由行为的危害性是否达到构成非法拘禁罪的程度？需要结合该行为的次数、人数、手段、危害后果、动机等多方面的因素加以综合考虑。非法拘禁行为，只有达到相当严重的程度，才构成犯罪。因此，应当根据情节轻重、危害大小、动机为私为公、拘禁时间长短等因素，综合分析，来确定非法拘禁行为的性质。对于情节显著轻微危害不大的拘禁行为，不应定罪处刑。情节显著轻微、危害不大的拘禁行为不应该认定为犯罪。时间过短、瞬间性剥夺人身自由的行为？应当根据《刑法》第十三条“但书”中的规定：“情节显著轻微？危害不大的？不作为犯罪处理。”换句话说，非法拘禁行为？只有达到相当严重的程度？才构成犯罪。在审判实践中，非法拘禁时间的长短是必须认真考虑的，如情节轻微，危害不大，可以免予刑事处罚。