法院如何审查口头合同

　　口头协议是协议的一种，只要当事双方协商一致，意思表示真实，这种协议一般是有法律效应的，但这种协议有变更性强、稳定性差、取证难、证据保存难等缺点。如果双方都认可的口头协议，在法律上认定为有效，人民法院应予以采纳；但如果一方违约对口头协议不予认可，主张一方的举证不能形成完整的证据链，口头协议很难得到人民法院的支持。

　　法律依据：

　　（一）《合同法》第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。

　　法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。”

　　（二）《民事诉讼法》第六十三条证据包括：

　　（1）当事人的陈述；

　　（2）书证；

　　（3）物证；

　　（4）视听资料；

　　（5）电子数据；

　　（6）证人证言；

　　（7）鉴定意见；

　　（8）勘验笔录。

　　证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

　　第六十四条、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

　　当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

　　人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。