抗辩权的作用是什么

　　（一）抗辩权是对抗他人哀求权的一项权利，可以使他人的哀求权暂时或永久地不能实现。

　　抗辩权的客体是哀求权，而且该项哀求权只能是具有财产内容的抗辩权。

　　民事权利假如从作用上划分，可区分为哀求权，抗辩权，支配权和形成权四种，其中哀求权的客体为被哀求人的给付行为，支配权的客体为被支配的对象如物，智力成果，人格利益等，形成权的客体为民事法律关系自身，而抗辩权的客体则是他人的哀求权，这是由抗辩权的作用所决定的。

　　（二）抗辩权是一种防备性而非攻击性的权利。

　　只有一方当事人行使哀求权，另一方当事人才可能对此入行抗辩，否则“对抗”就无从谈起。

　　好比同时履行抗辩权，《德国民法典》第三百二十六条划定：“因双务契约而负担债务者，在他方当事人未为对待给付之前，得拒尽自己的给付，但自己有先为给付的义务者，不在此限。”

　　《日本民法典》第五百三十三条也划定：“双务契约当事人的一方，于相对人履行其债务前，可以拒尽履行自己的债务。但是，相对人的债务不在了债期时，不在此限。”

　　台湾地区民法典第二百六十四条划定：“因契约互负债务者，于他方当事人未为对待给付前，得拒尽自己之给付；但自己有先为给付之义务者，不在此限。”

　　我国《合同法》第六十六条划定：“当事人互负债务，没有先后抗辩权履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒尽其履行要求。一方在对方履行债务不符合商定时，有权拒尽其相应的履行要求。”

　　从以上不同的国家和地区对同时履行抗辩权的划定可以望出，只有在负有同时履行义务的一方当事人向另一方当事人哀求履行时，另一方才可行使抗辩权拒尽履行自己的债务，否则就不能行使抗辩权。

　　（三）抗辩权是对哀求权效力的一种阻却。

　　它并没有否认相对人的哀求权，也没有变更或消灭相对人的权利。

　　好比不安抗辩权，《德国民法典》第三百二十一条划定：“因双务契约负担债务并向他方先为给付者，如他方的财产于订约后显著减少，有难为对待给付之虞时，在他方未为对待给付或提出担保前，得拒尽自己的给付。”