凭借复印的欠条能否要回欠款

　　欠条原件被欠款人抢走

　　福州某材料公司欠某木业公司20余万元货款，还出具了欠条。木业公司派人催讨货款时，欠条却被材料公司人员抢走撕毁。日前，仓山法院经审理认定，某材料公司欠款确有其事，判定其归还欠款。

　　2006年，福州某材料公司向某木业公司出具了一张20余万元的货款欠条。去年2月，木业公司派人向材料公司催讨欠款。双方在酒店房间核对账目时，材料公司人员林某抢走欠条并撕毁。木业公司人员立即报警。

　　民警介入调查后称，双方的纠纷应向法院起诉。木业公司随即提出诉讼，要求材料公司还款。

　　仓山法院受理此案后，两次开庭审理。由于欠条被毁，庭审中双方的焦点是，材料公司是否确实欠对方货款。

　　材料公司辩称，从未与对方签订过买卖合同，也没有业务往来，双方不存在买卖关系。对方提起诉讼的理由，完全是虚构事实，无中生有。

　　凭借复印的欠条能否要回欠款

　　材料公司还向法庭提供了公司历年账册，证明其与对方没有发生任何业务往来。对双方之间曾有过的汇款，材料公司辩称是个人之间的汇款行为。

　　木业公司则向法庭提供了欠条的复印件，并指出欠条原件是被对方抢走撕毁的。

　　双方观点南辕北辙，各有举证。为辨别真伪，法院调取了欠条被抢当天警方的出警登记，证明确有因欠条被毁报警之事。

　　经庭审，法院认为，虽然木业公司出具的是欠条复印件，但其向法院提供了欠条被对方抢走并撕毁的线索。

　　经法庭向警方调查，得到的证据与木业公司提供的材料吻合，因此木业公司提供的证据能够形成完整证据链，法院认定双方存在业务往来和欠条被毁的事实，遂判决某材料公司立即返还欠款20余万元。