合同诈罪与诈骗罪的区别

　　合同诈骗罪与诈骗罪的区别

　　1、产生时间区别

　　合同诈骗故意产生的时间既可能是行为人实施行为的最初，也可能产生在其他合法行为进行的过程中。

　　普通诈骗犯罪的犯罪故意均产生于行为之初，其犯罪的临界点都发生在虚构事实、隐瞒真相等诈骗手段实施之前。

　　2、客体区别

　　合同诈骗与普通诈骗行为人作案时客观表现形式的差别关键在于是否利用合同进行了诈骗。

　　3、主体区别

　　合同诈骗的犯罪主体既包括自然人，也包括单位。而普通诈骗的犯罪主体只能是自然人。不包括单位。

　　合同诈骗罪和诈骗罪共同点

　　1、合同诈骗罪和普通诈骗罪在犯罪的主观方面都必须是故意，过失不构成犯罪。

　　2、合同诈骗罪是诈骗罪的一种特殊形式，诈骗罪的特征在合同诈骗罪中也应当具备。从逻辑学角度讲，合同诈骗罪也是诈骗罪，是一种包含与被包含的关系。

　　合同诈罪与一般合同纠纷的界限

　　合同纠纷与合同诈骗罪有许多相似之处：

　　第一，两者都产生于民事交往过程中，并且都以合同形式出现；

　　第二，在履行合同的过程中，对合同所规定的义务都不履行或不完全履行；

　　第三，合同诈骗在客观上表现为虚构事实或者隐瞒事实真相，合同纠纷中的当事人有时也伴有欺骗行为；第四，两者都是非法占有特定物。

　　尽管合同诈骗与合同纠纷有许多相似之处，但两者也有本质的区别。行为人主观上有无非法占有他人财物的目的，是区别两者的关键。区分合同诈骗罪与诈骗罪及其他诈骗犯罪的界限关键在于诈骗行为是否是在合同签订、履行过程中产生的，是，则构成合同诈骗罪，否，则不构成合同诈骗罪。