审理公司股东重大分歧案件应注重调解吗

　　依据我国公司法司法解释五的规定，人民法院审理涉及有限责任公司股东重大分歧案件时，应当注重调解，当事人协商一致，不违反法律规定的，人民法院是支持的。

　　《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（五）》

　　第五条：人民法院审理涉及有限责任公司股东重大分歧案件时，应当注重调解。当事人协商一致以下列方式解决分歧，且不违反法律、行政法规的强制性规定的，人民法院应予支持：

　　（一）公司回购部分股东股份；

　　（二）其他股东受让部分股东股份；

　　（三）他人受让部分股东股份；

　　（四）公司减资；

　　（五）公司分立；

　　（六）其他能够解决分歧，恢复公司正常经营，避免公司解散的方式。

　　公司债权债务纠纷的解决办法有哪些

　　（一）和解法。

　　协商和解是指债权债务当事人在自愿、互谅的基础上，直接进行协商或邀请第三人从中斡旋，解决纠纷。

　　（二）调解法。

　　可向所在地的人民调解委员会提出书面调解申请。根据司法部颁布的《人民调解工作若干规定》，申请调解应当具备下列条件：

　　1、有明确的被申请调解人，如公民、法人等的基本情况。

　　2、有具体的调解要求，如要求被申请人履行还款义务等。

　　3、有提出调解申请的事实依据，如借款合同、担保协议等。

　　4、该纠纷属于人民调解委员会的受理范围。

　　（三）仲裁法。

　　根据我国仲裁法的规定，仲裁统一实行或裁或审、一裁终局制度，同诉讼的两审终审制相比，仲裁更有利于当事人之间迅速解决纠纷。

　　（四）诉讼法。

　　债务纠纷诉讼就是打民事官司。对一些较为复杂、对方当事人较难对付或者通过其他途径很难解决的案件，债权人就可选择诉讼程序来解决。