要对支付令异议审查实质吗

　　不需要，目前支付令进行的是形式审查。

　　根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第四百三十条的规定，人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请：

　　（1）申请人不具备当事人资格；

　　（2）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金；

　　（3）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得；

　　（4）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定。人民法院受理支付令申请后，发现不符合该解释规定的受理条件的，应当在受理之日起15日内裁定驳回申请。

　　督促程序中的审查不同于普通程序中的审理

　　督促程序中的审查是非实质性的，即人民法院只根据债权人提供的书面材料进行审查，而不经过债务人的答辩，并且法院不对支付令申请进行实质性的开庭调查与审理。而普通程序中的审理是实质性的，不限于当事人提出的书面材料，而是采取传唤当事人，赋予被告答辩权，责令当事人提供证据，法院依法调查收集证据以及开庭审理等方式对双方当事人之间的实体权利义务关系进行实质性的审理，并在审理的基础上对该实体权利义务争议做出职务上的判断。

　　支付令的制作

　　人民法院发出支付令，即应当送达债务人。向债务人送达支付令，债务人拒绝接收的，人民法院可以留置送达。

　　支付令的效力

　　支付令制作发出后，即产生督促效力，督促债务人履行义务或者督促债务人提出书面异议；如果债务人在法定期间，即收到支付令后15日内不提出异议，则支付令产生强制执行力。