知识产权仲裁裁决执行有何法律依据

　　《仲裁法》

　　第六十二条：当事人应当履行裁决。一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。

　　第六十三条：被申请人提出证据证明裁决有民事诉讼法第二百一十七条第二款规定的情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。

　　第六十四条：一方当事人申请执行裁决，另一方当事人申请撤销裁决的，人民法院应当裁定中止执行。

　　人民法院裁定撤销裁决的，应当裁定终结执行。撤销裁决的申请被裁定驳回的，人民法院应当裁定恢复执行。

　　【法律风险】

　　根据有关法律规定及知识产权仲裁裁决执行法律实务，知识产权仲裁裁决执行可能发生以下法律风险：

　　（一）当事人是否履行裁决的法律风险；

　　（二）一方当事人不履行裁决，另一方当事人是否向人民法院申请执行的法律风险；

　　（三）当事人双方申请对仲裁裁决处理的请求是否一致的法律风险；

　　（四）申请执行仲裁裁决的法院是否有管辖权的法律风险；

　　（五）执行过程中，案外人是否有异议的法律风险；

　　（六）作出仲裁裁决的仲裁机构是否依法成立的法律风险；

　　（七）申请执行是否超过法定期限的法律风险。

　　【法律后果】

　　根据相关法律规定及知识产权仲裁裁决执行法律实务，知识产权仲裁裁决执行可能产生以下法律后果：

　　（一）当事人履行裁决的，可能承担人民法院驳回申请的法律后果；

　　（二）一方当事人不履行裁决，另一方当事人未向人民法院申请执行的，可能承担仲裁裁决不能执行的法律后果；

　　（三）当事人双方对仲裁裁决申请处理不一致时，可能承担人民法院承担终止执行的法律后果；

　　（四）申请执行仲裁裁决的法院没有管辖权的，可能承担人民法院不予受理的法律后果；

　　（五）执行过程中，案外人提出执行异议的，可能承担人民法院终止执行的法律后果；

　　（六）仲裁机构的设立不符合法律的规定的，可能承担仲裁裁决无效的法律后果；

　　（七）申请执行超过法定期限的，可能承担人民法院驳回申请的法律后果。