伪证罪和诬告罪的区别

　　一、伪证罪和诬告罪的区别

　　1、前者的主体是特殊主体；而后者的主体是一般主体。

　　2、前者的行为是在侦查、审判中发生的；后者的行为是立案侦查之前实施的，并且是引起案件侦查的原因。

　　3、前者是通过作虚假证明、鉴定、记录、翻译等手段实现的；后者则是作虚假的告发。

　　4、前者只是在个别与案件有重要关系的情节上，提供伪证；而后者则是捏造了整个犯罪事实。

　　5、前者的目的可能有两种：既可以是陷害他人，也可以是包庇罪犯；而后者的目的只能是陷害他人，使无罪者受到刑事处分。

　　6、相关法律知识

　　《中华人民共和国刑法》

　　第三百零五条【伪证罪】在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

　　第二百四十三条【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

　　国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。

　　不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

　　二、伪证罪的构成要件如下：

　　1、侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动；

　　2、在客观方面的行为为作虚假的证明、鉴定、记录、翻译等行为；

　　3、主体为刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人和翻译人；

　　4、具有主观层面的直接故意。