外观设计专利侵权纠纷

　　原告：周志良（专利权人）

　　地址：广东省广州市革新路

　　被告：佛山市顺德区中艺装饰实业有限公司

　　地址：广东省佛山市顺德区三乐路段工业区

　　代理人：张文雄（广州广信知识产权代理有限公司总经理）

　　一、案由

　　原告于2003年4月18日就“椅子（8号）”向国家专利局申请外观设计专利，国家专利局于2003年11月12日授予外观设计专利权，专利号为ZL03322782.9。2004年6月30日向广东省佛山市中级人民法院提起专利侵权诉讼，认为被告生产、销售的“3#椅面”产品侵犯其外观设计专利权。

　　代理人接受被告的委托，经查阅国内相关的公开出版物，发现早在涉案专利的申请日之前，国内公开出版物《顺德政务》2000第1期（下称：证据1）、《顺德民营企业风采》（下称：证据2）、《顺德民营企业风采》（下称：证据2）、《中国出口商品交易会会刊》（下称：证据5）、《顺德工商指南》和《中艺装饰材料总厂》（下称：证据6和证据7）、《中国陶瓷石材知名企业大全》（下称：证据9）、《建材专刊》（下称：证据10）、《中艺装饰实业有限公司》（下称：证据11）已分别登录了与涉案专利外观设计相同的产品，即涉案专利在申请日前已被证据1、证据2、证据5、证据7、证据9、证据10和证据11公开。

　　二、审理结果：

　　广东省佛山市中级人民法院于2004年8月23日开庭审理，于2004年12月3日作出（2004）佛中法民三初字第174号判决。审理及判决结果如下：

　　法院查明：2000年第1期《顺德政务》出版于2000年1月8日，《顺德经济的重要部分民营企业风采》出版于2000年10月，《中国出口商品交易会会刊》出版于2001年春季，《顺德市电话工商指南》出版于1996年，《建材专刊——中国陶瓷石材知名企业大全》出版于1998年12月，《建材专刊》出版于1996年11月，《建材专刊—98年广州秋季交易会建材专辑》出版于1998年10月，这七种刊物均为公开出版物，其上刊登了与本案被控侵权产品椅面形状相同的广告图片。

　　本院认为，原告的专利权是经国家知识产权局依法授予的，在未经合法程序决定该权利无效之前，依法应受保护，保护的范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。将本案被控侵权产品“2#椅面”照片与原告的专利图片相对比，相同点为：1、座板与靠背是连为一体的整体结构，连接处为光滑的弧线；2、靠背与座板的边凸出，其中间是内凹的结构；3、座板与靠背的四角是圆弧形状。区别点如下：1、从主视图看，涉案专利的靠背上部较小，整个靠背宽度向上逐渐变窄，2#椅面的靠背上部较大、与座板部分的宽度基本相同；2、从右视图看，涉案专利的靠背上部向后弯折并且逐渐向后减薄、座板的前部向下弯折并且逐渐向下减薄，2#椅面的靠背整体处于同一平面直线上并且厚度一致、座板的整体处于同一平面直线上并且厚度一致；3、从仰视图看，涉案专利的底部设有两条凹槽、凹槽上设有四个螺孔，2#椅面的底面设有一个方形凸台、凸台的四个角位设有四个螺孔。综上，两者在外观设计上有一定的区别。