赠房后产生纠纷欲撤销，七旬父母将女儿告上法庭

　　法院审理后认为：当事人签订合同应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。原、被告签订的契约和遗嘱的协议是双方当事人在自愿原则下签订的，意思表示真实，没有违反法律法规的规定，协议应当成立。事后被告李萍也办理了房屋产权登记及国有土地使用证，尔后又折旧建新，房子建好后，原、被告双方均无异议，被告的行为没有违反公平、诚实信用原则，原、被告双方应按照约定履行自己的义务。两原告以两被告没有履行协议约定的义务，虐待原告为由，要求撤销协议，返还财产，原告在起诉期间和举证期间没有提供相应证据证实自己的主张，法院不予支持，故判决驳回原告的诉讼请求。

　　宣判后，李强、刘丽不服，坚持认为女儿的虐待行为是有事实依据的，向河池中院提出上诉。二审法院认为：上诉人认为被上诉人虐待他们，但未能提供充分的证据证明自己的主张，作为父母与子女有时因一些家庭琐事发生争吵是正常的，被上诉人的行为尚未达到虐待的程度，家庭的事情可通过协商处理，父母与儿女要互相理解，相互包容，和睦相处，构建和谐家庭。

　　故此，法院驳回上诉，维持原判。