封永祥与王广农业承包合同纠纷一案

　　原告封永祥，男，73岁。

　　委托代理人王运国，河南黄池律师事务所律师。

　　被告王广，男，69岁。

　　原告封永祥诉被告王广农业承包合同纠纷一案，原告封永祥于2009年6月11日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定并依法组成合议庭于2009年10月26日在本院城关法庭公开开庭进行了审理，原告封永祥及其委托代理人王运国到庭参加诉讼，被告王广经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

　　原告封永祥诉称：1994年其与王广签订的农业承包协议，1996年6月份到期。可王广明知道承包的三亩地到期，却又抢种一秋季。之后，多次向王广协商承包地的事，王广一直不予理会，无奈，提起诉讼，要求王广支付承包费1000元。

　　被告王广未向本院提供答辩材料。

　　根据原告的诉讼意见，归纳本案的争议焦点为：原告封永祥要求被告王广支付承包费1000元的诉求能否成立。

　　围绕本案的争议焦点，原告提供的证据材料有：1、2008年8月15日、2008年10月封丘县王村乡张贾村村委会的证明各一份，证明王广多种封永祥的地一秋季，所得粮食卖了2000余元，该款应与封永祥平分。2、xxx、xxx的书面证明一份，证明其二人曾担保将封永祥的耕地承包给王广两年，但王广多种了一秋季，没有给封永祥分收入。

　　被告王广未向本院提供证据材料。

　　本院确认原告封永祥的证据1，符合证据的“三性特征”，为有效证据。证据2，虽然证人没有出庭，但能与证据1，相印证，同样为有效证据。

　　根据有效证据，确认本案的事实为：由张培廷、张明修担保，封永祥将三亩耕地承包给王广，期限两年。但1996年6月份到期后，王广又多种一秋季，并卖玉子获得2000余元。封永祥发现王广继续耕种后，找王广协商此事。王广说地已出苗，等打下玉子与其平分，但以后一直没有给封永祥。

　　本院认为，既然王广多种封永祥一秋季三亩承包地，那么就应该按当初承诺的，将其收入的一半分给封永祥。因此封永祥的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

　　被告王广支付原告封永祥承包费1000元，限判决生效后十日内履行完毕。

　　如果当事人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　本案受理费50元，由被告王广承担。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。

　　审判长衡正江

　　审判员陈福利

　　审判员雷永昌

　　二O O九年十一月六日

　　书记员杨阳