假想防卫都是防卫过当的一种表现形式吗，假想防卫的构成要件

　　假想防卫是防卫过当的其中一种表现形式，其行为是超过了正当防卫的限度，是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。

　　假想防卫并非都是不具有罪过的行为，行为人主观上往往存在过失，由于假想防卫的行为人对没有实行不法侵害的人造成了损害，有时甚至是导致了严重的后果，虽然是由于行为人主观上的认识错误所造成的，其主观上存在刑法意义上犯罪的过失，一般可以过失犯罪论处。

　　假想防卫的构成要件是：

　　1、行为人假想了不法侵害的存在。

　　2、行为人在主观上具有防卫的意图。

　　3、行为人实施了所谓的防卫行为并造成了相应的损害结果。

　　《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

　　如果构成假想防卫的，且需要承担刑事责任的，一般应均可以酌情从轻或减轻处罚。

　　1、行为人应当预见到没有不法侵害而没有预见，造成危害结果，应负过失犯罪的刑事责任；

　　2、行为人由于不能预见的原因引起了防卫行为，而在防卫过程中从使用的工具、打击的部位、造成的后果显属不当，叫“假想防卫过当”，行为人应当对过当的结果负责，可以比照防卫过当来处理。

　　3、主观条件的限制，行为人不可能预见到，所采取的手段方法也无不当之处，应属于“意外事件”；

　　4、行为人既是假想防卫，也是提前防卫，主观过错应属“过失”。因为假想防卫属于事实认识错误，不可能成立故意犯罪。