遗失物可以善意取得留置权吗

　　能。留置权的取得范围：

　　（一）留置物的主物。留置物的主物，是指债权人依合同约定合法占有的债务人的动产。该动产可以是债务人享有完全处分权的动产，也可以是债权人并不知情的债务人无权处分的动产。

　　（二）留置物的从物。从物是指附属于主物的附属物。除当事人另有约定的以外，留置权的效力也及于留置物的从物。但是，从物未随同留置物移交留置权人占有的，留置权的效力不及于从物。也就是说，从物必须也在债权人的占有之下时，才能成为留置权效力所及的范围，否则，不管从物仍为债务人占有，还是已转让他人，留置权的效力均不及于此。但是双方约定从物不属于担保物的范围，或者主物和从物可以分离，而主物的价值足以担保全部债权的，留置权的效力也不能及于从物。

　　（三）留置物的孳息。孳息包括法定孳息和天然孳息，除非当事人对孳息问题另有约定，留置权的效力及于留置权的孳息，债权人可以收取孳息，并就孳息优先受偿。

　　（四）留置物的代位物。留置权的效力也及于留置物的代位物。债权人可以以留置物的代位物或者代替物优先受偿。

　　（五）留置物如果与其他动产添附，且添附物的所有权由留置物的所有人取得的，留置权的效力应及于添附物；如因添附的结果使得留置物的所有权人与添附物的所有权人共有添附物的，留置物的效力仅及于添附物依留置物的价值计算的应有部分。

　　在法律上并未规定，一般对于丢失的财物，公安机关是不会按照刑事案件予以立案的，要根据是否存在侵占财产不还的情况来立案。根据《民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

　　（一）为履行道德义务进行的给付；

　　（二）债务到期之前的清偿；

　　（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

　　“不当得利”是指没有法律上的根据，有损于他人而自己获得利益的法律事实。不当得利人应将其所得的不当利益返还给受损失的人。不当得利的性质属于法律事实中的事件，不当受益人的义务根据法律规定的事由而发生，它不在于制裁受益人的得利行为，而在于纠正受益人不当得利的不合理现象。所以，只要有不当得利的事实存在，就必须予以纠正，不需要追问当事人的主观意志如何。

　　抵押权可以适用善意取得。不知抵押人系无权处分且无重大过失。认定方式上采取推定，真实权利人对抵押权人在抵押设立时的恶意（明知）或重大过失（应知而不知）负举证责任。

　　抵押权的善意取得应符合以下要件：

　　（一）不动产登记簿存在权属登记错误。就抵押权设立而言，登记簿上登记的所有权人并非真正所有权人。

　　（二）无权处分人设立抵押权的行为。这是指行为人（登记名义人）在没有处分权的情况下在他人的不动产上设立抵押权的行为。

　　（三）债权人在抵押权设立时系出于善意。善意的判断时间应为抵押权设立之时。

　　（四）已进行抵押权设立登记。如果抵押权未经登记，真正权利人仍能追及物之所在，否定抵押权设立的效力，而不能适用善意取得制度。