不存在取消遗产税的潮流和趋势

　　在我们检索的188个国家中，有遗产税或赠与税以及对遗产赠与用其他税收调节的国家共有114个，约占检索国家61%的比例；不对遗产和赠与征税的国家74个，占39%的比例。从OECD国家来看，有22个国家都单独开征遗产税，占到OECD国家的73%，加上其余一些国家对遗产课征其他税收，使实际征收遗产税的国家在OECD国家中所占的比重超过90%。少数国家的做法并不能代表市场经济国家的主流，真正的主流是，世界上大多数国家一直都在对遗产和赠与进行税收调节。

　　开征遗产税的目的并不是为了组织财政收入。从国际经验上说，现代遗产税的目的仅仅是调节过大的收入差距，而并不是组织财政收入。西方各国的遗产税收入一般仅占该国税收收入的1%左右，有的甚至更少或者几乎可以忽略不计。因此说，通过开征遗产税来组织财政收入、缓和财政赤字或抹平地方债务的想法都是不现实的。

　　至于遗产税造成大规模资金外流的结论，尚无有效论据和实证。遗产税既然是小税，税收总额不高，怎么会激起大规模的资金出逃呢？这起码在大都对遗产征税的0ECD国家中无法得到验证。我国目前确有富有人群及其资金流出，但却往往是从没有遗产税的中国流向有遗产税的发达国家，如美国、英国等，可见遗产税因素并非影响资金流入流出的直接原因，尽管该因素可能是移民地选择的考虑之一。对此，至少是应该综合分析多种导致资金外流的因素，而不是片面夸大单一因素的影响。