收养关系解除养子就得“净身出户”吗

　　养父以与养子解除收养关系为由，要养子“净身出户”，不仅拆除了养子的房屋，还占用了养子的承包地和宅基地。近日，安徽省砀山县周寨司法所调解了一起因解除收养关系引发的侵权案，养子的合法权益最终得到维护。

　　30年前，婚后多年未育的砀山县周寨镇村民郭甲收养了1个2岁的男孩，取名郭乙，这个孩子给郭家带来好运，第二年郭甲就生育了一子郭兵。多年来，郭甲对郭乙视为己出，郭乙与郭兵也情同手足。可兄弟俩结婚后，常因家庭琐事闹纠纷，时间长了养父郭甲对郭乙的态度也发生了变化。为缓和与弟弟郭兵的矛盾，4年前，郭乙把孩子托付给岳母，和妻子一起外出打工，每年春节回家，他都及时去看望养父，给养父送去年货和生活费。没想到，今年春节前，在外地打工的郭乙突然接到法院的传票，得知养父起诉要解除与他的收养关系。郭乙急忙从外地赶回，但无论怎么劝说，养父执意要与其解除收养关系。在法院主持调解下，双方于春节前达成了双方解除收养关系、郭乙给付郭甲生活费1万元的协议。然而，节后郭乙刚到打工地，就突然接到邻居的电话，说他的养父和弟弟正在拆他的房子，把他的承包地也占了。郭乙急忙打电话向村干部求助，并匆匆赶回家。当他质问养父和弟弟为何这样绝情时，郭甲和郭兵竟振振有词地说，既然收养关系解除了，家里的一切都与郭乙没有关系了，郭乙应该“净身出户”。在村镇干部调解无效的情况下，郭乙申请周寨司法所调解，要求郭甲、郭兵父子停止侵权、赔偿损失。

　　司法所认为，首先，根据我国《土地管理法》和《农村土地承包法》的规定，农村宅基地和承包地归集体所有，村民对依法取得的宅基地和承包地有合法的使用权和承包经营权，任何组织和个人均不得侵犯。郭乙与郭甲虽然解除了收养关系，但郭乙仍是该村集体经济组织的成员，这是两种不同的法律关系，郭乙依然享有宅基地使用权和土地承包经营权；其次，根据《民法通则》的规定，尽管郭乙的房屋是郭甲为其结婚修建的，但这是郭甲对郭乙的一种赠与行为，其房屋所有权应归郭乙，况且在双方解除收养关系时，郭乙已经给付了郭甲生活费。因此，郭甲、郭兵父子拆除郭乙房屋是一种侵权行为，占用郭乙宅基地和承包地的主张于法无据。

　　通过司法所的释法明理，郭甲、郭兵父子承认了自己的错误，答应立刻停止侵权，返还占用郭乙的承包地；郭乙也放弃了要求郭甲、郭兵父子赔偿拆除其房屋所造成损失的申请。在司法所的主持下，双方就此达成和解协议。