解除收养关系并不当然免除尽孝义务

　　正常来说，收养关系的解除，意味着双方不再存在父母与子女之间的法律权利与义务，但是如果收养子女已抚养成人，收养关系的解除是否就可以不尽孝，当然地免除支付老人晚年生活费用的义务呢？前不久，黑龙江省大庆市高新区人民法院对一起解除收养案进行了公开宣判，判决解除原告陈伯、吴姨与被告陈X之间的收养关系；从判决生效之日起，被告陈X每月支付原告陈伯、吴姨生活费500元。

　　84岁的陈伯与82岁的吴姨系夫妻关系，于1959年和1966年分别收养了一名女婴和一名男婴，但均未办理收养登记，其中收养的男婴时已四岁，并取名为陈X。1991年陈X成家后，陈X因要建房需要用二原告的宅基地，于是向二原告表达要求，但结果遭到二原告的坚决拒绝，为此双方产生矛盾。

　　此后，陈X和爱人来到了大庆市区打工，后又开办了一家装潢店，收入比较可观。然而，由于怨气，被告和其爱人多年来对二原告不理不问，亦不尽赡养义务。现二原告已年老体弱多病，每人每月仅靠低保金维持生活，无其他经济来源。为此，二原告从农村来到大庆高新区，将其养子陈X诉至法院，要求解除与被告的收养关系，并要其每月支付500元生活费用。

　　经法院审理后认为，二原告在被告四岁时即收养了被告，且将其抚养成人，帮其成家立业，尽到了父母的义务。虽然当初收养未办理收养登记，但是双方已形成了事实上的收养关系。因被告1991年建房需占用二原告宅基地而产生纠纷，作为晚辈的养子，被告未尽赡养义务，是双方关系恶化的最主要原因，从而导致双方无法再共同生活下去，而且庭审中二原告坚决要求解除收养关系，因此双方也就无继续维持收养关系的必要。被告作为养子女，经二原告抚养现已成人，并成家立业，有经济能力，而二原告现缺乏劳动能力和生活来源，因此被告应给付二原告生活费用，故二原告的诉请每月支付二原告500元生活费，法院依法予以支持。