毛成芬等重婚案

　　【案由】重婚案

　　【关键字】事实婚姻重婚罪

　　【案情简介】

　　公诉机关：重庆市石柱土家族自治县人民检察院

　　被告人：毛*芬（又名：毛*琴）被告人：吴*胜被告人毛*芬于2001年7月23日与南京市江宁区陶*生办理结婚手续（结婚证为苏宁字120号）。同年8月，被告人毛*芬与被告人吴*胜在南京市同一工厂务工相识后，于2002年开始以夫妻的名义共同生活并生育长子吴*慧。2004年，二被告人返回石柱土家族自治县枫木乡风竹村被告人吴*胜家继续以夫妻的名义共同生活，并于2005年生育次子吴*才。2006年4月20日，被告人毛*芬之夫陶*生向石柱土家族自治县司法机关控告要求追究二被告人的刑事责任。

　　公诉机关认定，二被告人的行为已构成重婚罪，提请人民法院追究二被告人的刑事责任。

　　【裁判】

　　法院认为，被告人毛*芬有配偶而与吴*胜以夫妻名义同居生活并生育子女，被告人吴*胜明知毛*芬有配偶而与其以夫妻名义同居生活并生育子女，二被告人的行为均己构成重婚罪，公诉机关起诉指控事实和罪名成立，二被告人应受到相应的刑罚处罚。审理中，二被告人的认罪态度较好，有悔罪表现，应当酌情从轻处罪。鉴于本案二被告人所生次子较小，法院认为，对被告人毛*芬适用缓刑将不致再危害社会。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：

　　被告人毛*芬犯重婚罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。

　　被告人吴*胜犯重婚罪，判处拘役二个月。

　　【法理分析】

　　重婚罪，是指有配偶而又与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。本案中要认定被告人毛*芬与吴*胜的行为构成重婚罪，必须满足此二种情形中的一种。

　　在理论上对行为人构成重婚罪中“实施重婚行为”的分析主要有以下几种情况，重婚者又和第三者登记结婚，或者相婚者明知他人有配偶而与之登记结婚；重婚者又和第三者建立事实婚姻，或者相婚者明知他人有配偶而与之建立事实婚姻（可称为事实重婚）。有争议的是后一种情况。以往承认事实婚姻，故事实重婚也成立重婚罪，但新的《婚姻登记管理条例》第24条规定，事实婚姻无效，不受法律保护；于是人们会认为事实重婚不应继续作为重婚罪的表现形式。但主流的理论观点和实践中仍认为，不能因为事实婚姻没有得到婚姻法的承认，而否认后一种情况构成重婚罪。

　　结合本案，首先分析本案中被告人毛*芬的行为，被告人毛*芬于2001年已与陶*生办理了结婚登记，形成了婚姻关系，即法条中的“有配偶”，在同年的8月，其又与另一被告人吴*胜共同居住，虽未正式登记结婚，但按照理论上关于事实婚姻的叙述，其已经与被告人吴*胜构成了事实婚姻关系。又根据之前的分析，重婚者又和第三者建立事实婚姻的，是典型的重婚罪。因此，本案认定被告人毛*芬的行为构成重婚罪是正确的。

　　而对于另一被告吴*胜，其明知毛*芬有配偶而与其以夫妻名义同居生活并生育子女，符合“相婚者明知他人有配偶而与之建立事实婚姻”，也构成典型的重婚罪。

　　《中华人民共和国刑法》第二百五十八条对重婚罪进行规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”结合本案而言，被告人毛*芬与吴*胜均构成事实婚姻关系无疑，应对其处以二年以下有期徒刑或者拘役。又鉴于本案二被告人所生次子较小，法院对被告人毛*芬适用缓刑的做法应该说是正确的，对二者判处拘役二个月也比较合适。