医疗事故罪的主体类型问题

　　修订《刑法》新增的医疗事故罪，虽然指明了犯罪主体为“医务人员”，但由于这一概念内涵极其丰富，人们对其认识仍不免产生分歧。总结众多不同观点可以发现医务人员的范围不外乎三类人：一是在医疗机构直接从事诊疗护理工作的卫生技术人员；二是个体行医者；三是医疗机构中从事医疗管理和后勤服务的人员。

　　1、在医疗机构从事对病人救治、护理工作的医生和护士。

　　上述卫生技术人员一般均可成为本罪主体，但对于生物制品技术人员，例如血库工作人员来说，当其违背工作职责，不按规定检测和采集、制作血液，造成输血人员身体健康严重受到危害的，应依法第334条第二款非法采集、供应血液、制作、供应血液制品罪定罪处罚。

　　2、个体行医者。

　　根据国务院、卫生部的有关规定，个体开业行医人员是指达到一定条件，符合医疗个体开业标准，经卫生行政主管部门批准的人员。其必须具有以下特征：

　　（1）个体开业人员必须具有一定的医疗技术；

　　（2）必须具备执业医师资格或执业助理医师资格；

　　（3）具有从事某种医疗活动的医疗条件；

　　（4）必须经过卫生行政主管部门注册批准。

　　3、医疗机构中从事医疗管理和后勤服务的人员

　　对于在医疗机构中从事医疗管理和后勤服务的人员，从上述观点中就可以看出刑法学界的争议：

　　有人认为其是医疗事故罪的主体，有人则认为不是。除此之外还有一种观点，即不可一概否定其是医务人员，应区别对待，部分人员可以成为本罪主体。笔者以为医疗事故罪属于一种业务过失犯罪，认识其犯罪主体，必须以刑法理论为基础，同时参照有关的医疗行政法规。具体来说，凡是与刑法不相冲突的医疗行政法规，均可作为认定医疗事故罪犯罪主体的依据与刑法发生冲突的，则不能作为定罪的依据。据《医疗事故处理条例释义》的解释，医务人员是指依法取得执业资格的医疗卫生专业技术人员，如医师和护士等，他们必须在医疗机构执业。从卫生部的这一规定来看，医疗事故所指的“医务人员”的范围实际上只包括卫生技术人员。卫生部的这一规定，对以前的《医疗事故处理办法》进行了修正，与我国现行刑法相衔接，可以作为我们认定医疗事故罪的犯罪主体的重要参考依据。据此，我们可以认为，医疗事故罪的犯罪主体是医疗机构（包括国有、集体和个体医疗机构）中的各级各类卫生技术人员。

　　找法小编为您推荐以下相关文章：

　　医疗事故罪认定注意事项

　　医疗事故罪与非法行医罪的区别

　　医疗事故罪与其它相似罪的区别