间接故意犯罪的结果认定是怎样的

　　一是间接故意论。

　　认为直接故意与间接故意的不同，只能以意志因素的“希望”或“放任”为根据，而不能以认识因素“可能”或“必然”为根据。因此，在“明知”危害结果必然发生的情况下，只要行为人所持是放任的心理态度，就是间接故。

　　二是直接故意论。

　　行为人虽然不是希望危害结果的发生，但明知结果的必然发生而放任的，仍是直接故意。