紧急口头遗嘱相关案例详细分析及解答

　　2005年5月，葛某的父亲病危，葛氏兄妹到病房守护时，父亲当着兄妹二人及两位医生、两位护士的面说：“我死后，家里的一切财产都留给你们的继母。”经过抢救，葛父病好出院。次年5月初，葛父再度发病，抢救无效病故，留有遗产房屋9间，存款43000元，彩电、冰箱和家具若干。葛某的继母提出，2005年5月，葛父在医院曾留下口头遗嘱，一切遗产由她继承，应按遗嘱办理。葛氏兄妹则认为，危急情况解除后，父亲没有办理自书、代书或公证等其他形式的遗嘱，因此，口头遗嘱无效，应当按照法定继承办理。

　　检察官析疑>>>我国《继承法》第17条第5款规定：“遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立口头遗嘱无效。”即口头遗嘱必须具备三个条件才有效：一是必须在危急情况下；二是必须有两个以上合法的见证人在场见证；三是这种危急情况必须是直到死亡没有解除，不能用其他形式立遗嘱。

　　乐山律师：本案中，葛某的父亲2005年5月在医院所立的口头遗嘱，一是在危急情况下立的，二是有两位医生和两位护士作为合法见证人，如果那次经抢救无效，葛父即去世，那么他所立的口头遗嘱就成为有效遗嘱。但葛父病好出院，至其死亡时隔1年之久，这说明他完全有能力、有时间用自书、代书、录音或公证的形式立遗嘱。因此，这次口头遗嘱由于危急的解除而无效。如果葛父病好出院至突然发病死亡期间没有再立过其他形式的遗嘱，就应当由葛某的法定继承人按照法定继承方式继承其遗产。