丈夫将“自己挣的钱”赠与他人，其赠与行为是否有效

　　廖*羿（化名）与刘*嫦（化名）在广东深圳打工认识，后自由恋爱，于2006年10月登记结婚，婚后生有一个男孩，刘*嫦在家带小孩，廖*羿一直在长沙做生意，期间赚了很多钱。后来廖*羿喜新厌旧，在外偷偷的找了情人**艳艳（化名），廖*羿为了显示自己的大方，无偿赠与**艳艳财产15万元。后刘*嫦知晓此事，向**艳艳索要，**艳艳拒绝返还，刘*嫦遂诉诸法院，以那15万元是夫妻共同财产为由，请求确认廖*羿的赠与行为无效。

　　【分歧】

　　该案中廖*羿赠与的15万元是否为夫妻共同财产，其赠与行为是否有效，存在两种不同意见：

　　第一种意见认为，廖*羿的赠与行为有效，因15万元系廖*羿自己挣的钱，赠与行为自己的真实意思表示，且廖*羿是成年人，具有完全民事行为能力。

　　第二种意见认为，廖*羿的赠与行为无效，因为廖*羿赠与的财产15万元属于夫妻共同财产，他无权私自处理，必须经过刘*嫦的同意才有效。

　　【评析】

　　小编赞同第二种意见，理由如下所述：

　　首先，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：1、工资、奖金；2、生产、经营的收益；……”所以，除夫妻双方另有约定的外，夫妻关系存续期间任何一方所取得收入均视为夫妻共同财产。本案中廖*羿一直在外做生意，其妻在家带小孩，虽然夫妻内外分工不一样，但都是在为家庭而努力付出。而且二人未办理离婚手续，仍系夫妻，廖*羿所赚取的收入系其与妻子刘*嫦的共同财产。

　　其次，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条第（二）款之规定：“夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。”廖*羿将夫妻共同财产无偿赠与**艳艳的行为并非是为了日常生活所需，也未经过妻子刘*嫦的同意，且**艳艳也并非是善意第三人。**艳艳明知廖*羿赠与其财产是廖*羿的私自行为，廖*羿的妻子刘*嫦如果知道此事根本不会同意，所以**艳艳在主观上不是善意的，当然也就无法行使抗辩。

　　最后，根据公序良俗原则，民事法律制度对民事主体权利行使作出必须的法律限制性规定，加上公认的道德规范，形成了具有系统性的公序良俗。该案中廖*羿的这种赠与情人财产的行为也有违社会公德。我国《民法通则》第七条规定：“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。”我国《合同法》第七条也规定：“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。”根据这些法律规定及其基本原理，违背法律或者社会公德的行为应认定是无效的，所以廖*羿私自将夫妻共有财产赠与其情人**艳艳的行为是无效的，刘*嫦可以主张要求**艳艳返还，法院应支持她的诉讼请求。

　　温馨提示：

　　《民法典》自2021年1月1日起正式施行，《婚姻法》《继承法》《民法通则》《收养法》《担保法》《合同法》《物权法》《侵权责任法》《民法总则》同时废止。如果您涉及《民法典》规定的婚姻问题#