习惯用法律手段解决贸易纠纷

　　英国《金融时报》近日发表文章《乐见中国打官司》，对中国越来越多地采用法律手段解决国际贸易摩擦表示赞赏，认为这是好消息，一个有效的WTO，需要全球第三大经济体的活跃参与。

　　加入WTO这么多年，我们的思维和做事方式理当有所转变，采取理性、成熟、国际通用的方式，政府和行业组织要引导，做好服务。中国企业要改变“出气筒”、“受气包”的弱者形象，据理力争比义愤填膺更有说服力。中国政府向国际法庭提出申诉以及鼓励企业勇敢采用法律手段应对不平等贸易待遇，是一个积极的信号。

　　中国已经成为全球主要的经济大国和贸易大国，面临着日趋复杂的国际政治经济局势和纷繁复杂的贸易环境，与世界各主要经济体之间的经贸摩擦进入频发阶段。我们必须以平常心看待这些现实，既然摩擦不可避免，那就采用最有效的方式积极应对吧。对于贸易摩擦也应该两面看，因为摩擦总是伴随着合作而来，近几年，我们与欧美的贸易摩擦越来越多，但与欧美的经济合作也在向纵深推进，中国与欧美日建立了定期经济对话机制，通过双边交流，解决争端，扩大贸易。我们需要习惯与贸易伙伴一边吵架一边过日子，悠着点，别大动肝火。

　　面对贸易摩擦，中国企业大胆反击需要具备一定的能力。有国内贸易官员称，贸易摩擦频繁将是常态，企业别怕打官司，受到不公平待遇一定要积极应对，要及时向政府部门反馈。如果政府能够多一些这样的表态，那无疑给企业多了一些定心丸。中国人向来怕惹官司，但须知贸易诉讼也是国际贸易规则下的一种保护自己正当权益的手段。在国际贸易摩擦中，政府必须力撑企业，但不一定要在前台摇旗呐喊。政府在政治和法律层面为贸易创造条件，但在具体实施方面，行业组织和公关团体在应对贸易摩擦和反贸易壁垒中的角色和作用同样很重要。在大多数贸易摩擦中，行业组织走到前台比政府出面表态更合适，行业组织必须成为国际贸易斡旋的主力。近年在应对贸易摩擦和开展国际谈判时，国内行业组织开始以积极姿态出现，这是一个很好的开端。

　　很多企业在打国际贸易官司的时候困难重重，除了缺乏政府和行业组织撑腰之外，还缺乏具有丰富经验的法律人才。中国目前在国际贸易方面的专业服务上，与其贸易大国的地位是不相称的。但我们对此不必悲观，这个世界只要有市场需求就不愁没人去供应，只要政府和企业改变应对贸易摩擦的方式，相信会激发众多国内外专业人士投入到这个领域来。