监视居住与取保候审区别，取保候审与监视居住的适用条件

　　监视居住与取保候审的区别主要在于：

　　1、适用条件不同

　　（1）取保候审：

　　①可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

　　②可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险的；

　　③患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴幼儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险的；

　　④羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的；

　　⑤持有有效出境证件，不需要逮捕但又可能逃避侦查的。

　　（2）监视居住：

　　符合逮捕条件，有下列情形之一：

　　①患有严重疾病、生活不能自理的；

　　②怀孕或者正在不如自己婴儿的妇女；

　　③系生活不能自理人的唯一扶养人；

　　④羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住的；

　　⑤因为案件的特殊情况或者办理案件的特殊需要，采取监视居住更为适宜的；

　　⑥符合取保候审条件，但不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。

　　2、执行地点不同

　　取保候审通常在犯罪嫌疑人、被告人居住的市、县执行。

　　而监视居住除了会在犯罪嫌疑人、被告人的住处外；如果犯罪嫌疑人无固定住处的，可在指定居所执行。

　　取保候审与监视居住分别的适用条件如下：

　　《刑事诉讼法》第五十一条规定的情形，应适用取保候审为宜，即：

　　（一）可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的；

　　（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的。

　　对监视居住的条件宜另行规定，具体应包括这样几种情形：

　　（一）犯罪嫌疑人、被告人应当逮捕的，但患有急性、恶性传染病或其他严重疾病的；

　　（二）犯罪嫌疑人、被告人应当逮捕的，但正在怀孕或哺乳自己未满一周岁的婴儿的；

　　（三）犯罪嫌疑人、被告人已被羁押，但不能在法定办案期限内结案的；

　　（四）罪该逮捕但证据不充足的；

　　（五）本应取保候审，但不能提供保证人或交纳保证金的。

　　取保候审与监视居住的关系是既存在区别也有联系的，取保候审与监视居住都是刑事诉讼过程的强制措施的一种，但是两者的适用条件不一样，两种措施执行需要遵守的法律规定也不相同，两者的最长期限不一样。取保候审不折抵刑期，而指定居所监视居的期限应该折抵刑期。