孙亚丽诉孙建新、柏红军劳动纠纷

　　孙亚丽经他人介绍受雇于名为“孙建新棉籽脱绒厂”工作，该厂系孙建新、柏红军二人共同出资创办的合伙企业。孙亚丽与孙建新口头约定，每月工资按月生产棉籽绒的吨数，每吨发劳动报酬150元。同时孙建新向孙亚丽提醒过工作时要特别注意安全。2004年12月4日，孙亚丽在进行受雇劳动过程当中，右臂被正在转动的锯齿机轧伤。孙亚丽即被送往大荔县人民医院、陕西省建材医院治疗、住院，经对应治疗行右上臂截肢术，现已残疾，孙亚丽从2004年12月4日住院到2005年4月22日出院，住院时间4个月另17天计137天，住院期间医疗住院费（14700余元，由三被告支付，出院后又支付给孙亚丽生活费用3300余元，合计18000余元）。

　　孙亚丽夫妇有子女一人，现年14周岁，孙亚丽与兄长二人共同赡养父亲孙高智（出生于1944年11月）。

　　审理结果：

　　本院认为，孙亚丽到被告孙建新、柏红军所开办的脱绒厂，双方约定，由孙亚丽为其提供劳务，并发给孙亚丽报酬，孙亚丽与被告孙建新、柏红军属于雇佣关系，该关系符合《民法通则》规定的民事法律行为成立和有效全部要件，应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称<解释>）第11条之规定：“雇员从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……”。孙亚丽是从事受雇活动而受伤，应当由雇主被告孙建新、柏红军承担民事赔偿责任。被告孙建新辩称孙亚丽有重大过错，不应承担责任。因未有确实可靠的证据证明，既便有证据证明，《解释》中也没有规定孙亚丽有重大过失。雇主免责，故被告孙建新的此项辩称，本院不予采纳。

　　被告孙建新、柏红军共同劳动，共同提供技术，共同贷款，清偿贷款，共享利润，共担风险，符合《民法通则》规定的个人合伙的法律特征，系合伙开办的脱绒厂，对孙亚丽的损害应当承担连带民事责任。孙亚丽要求被告赔偿误工费等十项费用中不包括被告已清付的医疗、住院费14700余元，但3300元生活费应当从本判决确定被告给孙亚丽赔偿的总额中扣除。孙亚丽要求赔偿误工费、护理费、住院期间的伙食补助、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、被抚养人抚养费、被赡养人赡养费八个项目的诉讼请求，有事实依据，亦于法有据，本院予以支持。住宿费、交通费因未有证据证实，不予支持，具体的赔偿标准和依据按《解释》和陕西省统计局2004年公布的农村居民人均纯收入，农村居民人均年生活消费支出。分述如下：（一）误工费，因孙亚丽系无固定收入的农村居民，应参照2004年省统计局公布的最为相尽行业收入，农林牧鱼行业最为接近，月收入为761元，以此计算，孙亚丽的误工费为3425元。孙亚丽诉称，以职工平均月工资862.58元计算，因缺乏依据，本院不予采纳。（二）护理费按误工费的标准和时间计算为3425元，孙亚丽诉称，护理人员月固定收入1200元，按4个月计算，应为4800元，因孙亚丽未提供护理人员是谁及相关证据，也未提供1200元固定收入的证据，本院不予采信。（三）住院期间伙食补助依相关规定每日18元，但孙亚丽仅诉请612天，应从其诉请。（四）残疾赔偿金，2004年农村居民年人均纯收入1596.25元，与20年及伤残等级比例70%的积为22347.5元。（五）残疾辅助器具费，以国产普及型锁控假肢为标准，可先安装一次一件，配制价格为25000元。如安装第一次保持期以后还需要使用，可另行诉讼。（六）精神损害抚慰金，根据孙亚丽受伤后精神损害情况，赔偿数额确定为5000元。（七）被抚养人抚养费，指孙亚丽夫妇子女，其子女现年14岁。应抚养4年，2004年公布的农村居民人均生活消费支出1491.20元乘以4的二分之一，为2982.40元。（八）被赡养人赡养费，以上述1491.20元乘以20年的三分之一，为9941.33元。依照《民法通则》第119条规定，判决如下：

　　一、被告孙建新、柏红军付给孙亚丽孙亚丽误工费3425元，护理费3425元，伙食补助费612元，残疾赔偿金22347.5元，残疾辅助器具费25000元，精神损害抚慰金5000元，被抚养人抚养费2982.40元，被赡养人赡养费9941.33元，合计72733.23元，扣除已付给3300元，实际付给69433.23元。被告孙建新付给孙亚丽孙亚丽34716.62元，被告柏红军付给孙亚丽孙亚丽34716.62元；

　　二、被告孙建新、柏红军互负连带给付责任；

　　三、伤残鉴定费1000元，被告孙建新承担500元，被告柏红军承担500元。