离婚赔偿关系的主体

　　赔偿关系得主体包括赔偿主体和得请求赔偿的主体两方。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十九条规定，承担离婚损害赔偿责任的主体为离婚诉讼当事人中过错方的配偶。此解释作出后，原先学术界争论的婚姻关系外的第三人（如插足之第三者）是否得为赔偿责任主体，被当然否定，所以，对于赔偿责任的主体，笔者认为没有疑问，需要讨论的是赔偿请求权的主体。根据《婚姻法》第四十六条的规定，实施家庭暴力，以及虐待、遗弃家庭成员，两种情况下导致离婚的，都可以适用离婚损害赔偿。同样根据第四十六条的规定，“无过错方”得请求离婚损害赔偿，在实施家庭暴力，以及虐待、遗弃的对象是配偶一方的情况下，当无疑问。如果实施家庭暴力，以及虐待、遗弃的对象是配偶以外的家庭成员，比如老人或者孩子，因此而导致离婚的，对赔偿请求权的主体如何理解呢？以下述案例作解：

　　案例：甲（男）、乙（女）夫妻双方，婚后将乙之母亲丙接到家中赡养，共同生活过一段时间后，甲便经常打骂丙，情节十分恶劣。乙多次劝阻，以维持平静的家庭生活，甲置之不理。最终，乙无奈之下诉请离婚，并提出离婚损害赔偿。

　　我认为，婚姻关系的主体就是配偶双方，在离婚损害赔偿中，请求权的主体只能是无过错的配偶一方。案例D中，首先肯定的是，因甲虐待家庭成员丙而导致离婚，可以适用离婚损害赔偿制度。甲虐待丙的行为可以造成以下后果：乙的精神损失、丙的精神损失、丙因身体伤害而发生的财产损失（如医疗费用等）。根据法律的规定，请求离婚损害赔偿的主体是乙方。那么，乙方得请求损害赔偿的范围是什么呢？对于乙方的精神损失，乙当然可以请求赔偿，对于丙的精神损失和丙因身体伤害而遭受的财产损失，我认为乙无权请求赔偿。丙在本案中不属于婚姻关系的当事人，其受到伤害可以基于侵权行为的法理获得赔偿。仅离婚是由于甲虐待丙而造成的，所以在离婚诉讼的过程中，丙可以侵权为由一并请求甲赔偿损失，法院可以合并审理。