提出离婚赔30万？“忠诚协议”无效

　　刘某于2010年与仲某登记结婚，双方均系再婚。结婚后，仲某为保护婚姻，防止刘某与前妻交往，要求刘某4次出具保证书或协议书，保证与前妻断绝关系，如有违反赔偿30万元；刘某保证今后不再与前妻有任何来往，如有违反，双方资金全部归仲某所有，并附借条一张，载明仲某向刘某借款30万元。

　　但4份保证未能捆绑住双方的婚姻，刘某于2013年向莒县人民法院提起离婚诉讼，要求与仲某离婚。虽经法院判决不准离婚，但刘某仍坚持离婚，于2014年3月再次提起离婚诉讼。在离婚诉讼过程中，仲某依据刘某出具的保证书和协议书，要求刘某给付损失30万元。法院审理后认为，刘某与仲某签订的协议书和刘某书写的保证书中约定的借款30万元、赔偿30万元或60万元，并不是实际发生的借款或赔偿金，而是一方设定的要求对方赔偿的“精神损害赔偿金”，属于“忠诚协议”的范畴。因该协议或保证书的内容以限制对方的离婚自由为目的，侵害了对方离婚自由的权利，应认定为无效，法院不予支持。