赵友义与张子训一般买卖合同纠纷一案

　　原告赵友义诉被告张子训一般买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2009年8月24日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭，本案现已审理终结。

　　原告诉称：被告在禹州开石料厂期间，我给被告送破碎机锤头，欠我货款12415元，并有被告于2007年8月20日给我出具的证明条为证。后经我多次向被告催要，被告至今未还，为了维护我的合法权益，请求法院依法判决。

　　被告未到庭，也未答辩。

　　原告向本院提供的证据有：被告于2007年8月20日给原告出具的证明一份，证明被告欠原告货款12415元的事实。

　　被告未提供证据。

　　经庭审调查、质证，依据有效证据，本院可以确认以下案件事实。

　　被告张子训在禹州开石料厂期间，原告赵友义给被告送破碎机锤头1910公斤，每公斤6.5斤，合款12415元。并有被告于2007年8月20日给原告出具的证明条为证。后经原告多次催要，被告至今未还。

　　本院认为，被告欠原告货款事实清楚，证据充分应当清偿，被告长期不予偿还，其做法是错误的。原告要求被告偿还货款12415元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

　　被告张子训应于本判决生效后十日内偿还原告赵友义货款12415元。

　　如果未按本判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费110元，由被告负担。被告负担的费用暂由原告预交的费用中垫付，待执行时一并结清。