忘帮当事人索赔精神损害费,律师漏起诉要不要赔钱?
同一起交通事故索赔案件,两个不同的受害者,因为聘请了不同的律师,结果获赔的金额相差悬殊。原来,其中一位律师在写起诉状时,忘了帮当事人索赔精神损害赔偿金。为此,受害者家属向思明区法院递交诉状,将这位代理律师告上法庭,近日,经法院主持调解,这位律师答应赔偿当事人因“漏起诉”导致的损失。
一起事故两男丧命
老林夫妻是角美的农民,他们的儿子死于一场交通事故。事故发生后,老林一家人委托了厦门市思明区一家律师事务所的刘毅(化名)律师代理此案,请他办理起诉赔偿事宜。为此,老林一家人还付了4000元律师费,并给了刘律师1000元作为交通费。
据老林说,他的儿子死于2007年10月2日。当天,小林驾驶一辆二轮摩托车,载着朋友小胡在角美的路上行驶。突然,他们的摩托车与迎面而来的一辆货车相撞。据了解,这辆货车严重超载,核定载重量只有2吨多,实际检测却载有13吨多的货,超载将近6倍。
两车碰撞后,当场起火燃烧。据老林说,碰撞后货车司机没有停车,将两位受害者撞到路面并从他们二人头部辗轧而过。事故发生后,摩托车驾驶员小林和小胡当场死亡。
据当地交警认定,这起事故双方都有过错。因为,小林驾驶的摩托车是跨过双实线逆行,而货车也在看到减速标志后没有减速能行,因此,双方应承担同等责任。各自索赔相差悬殊
事故发生后,小林和小胡两位死者的家属各自委托了两位律师起诉。但是,拿到判决书后,小林的家属很气愤。原来,判决书中,小林家人拿到的赔偿少了精神损害赔偿金。而同样一起交通事故,同样是死亡的结果,小胡家人就拿到了3万元精神损害赔偿。
为此,小林家人将刘律师告上法庭。他们起诉说,刘律师没有在起诉状中主张精神抚慰金赔偿,也没有问过原告是否要放弃这项赔偿请求,导致终审判决没有判这项赔偿。而且,令人遗憾的是,根据相关法律规定,当事人在诉讼中没有提出精神损害赔偿的,诉讼终结时不能再另行起诉。也就是说,小林家人无法再向肇事的货车司机索赔精神抚慰金了。
法庭激辩律师要不要赔?
小林的家人认为,刘律师的不恰当履行委托事务,已经造成原告无法弥补的损失。根据《合同法》第四百零六条的规定,有偿的委托合同,因受托人的过错给委托人造成损失的,委托人可以要求受托人赔偿损失。
在法庭上,刘律师也为自己作了辩解。他认为,自己已经按照合同约定,为当事人提供了代理服务,根本就不存在退还律师费的事实依据。
刘律师还说:“我已经尽到代理责任了,在代理中没有过错,不应该承担任何的赔偿责任。怎么起诉,怎么写诉状都是和原告商量好的。从立案到二审,原告都有全程参与。而且,他们要求的精神损害没有依据。”
律师说法
工作不负责任应赔偿损失
福建信海律师事务所林敏辉律师:委托人与律师事务所之间的关系受《合同法》和《民法通则》的约束和规范。根据《合同法》规定,有偿的委托合同,因受托人的过错给委托人造成损失的,委托人可以要求赔偿损失。
在司法实践中,律师可能出现民事赔偿责任主要是两种情况,一是缺乏高度的责任性和工作的不负责任而发生的过失。如遗失委托人的重要证据,没有去收集应当可以收集或申请法院调取对案件具有重要意义的证据,超过诉讼时效或错过上诉期,申请鉴定、提交证据期限,甚至错过了开庭日期等等;二是不注重专业知识的学习、掌握,对自己过于自信,从而出现一些按行业一般要求或者说同类专业人员处理同类事务不会也不应当出现的错误。比如遗漏重要诉讼请求、赔偿数额计算错误等等。
当然,并不是在出现当事人利益受损的情况下,律师事务所都要承担赔偿责任,有些原因是当事人引起或非律师所能控制的情况,比如有些委托人在委托的时候故意告诉律师虚假的事实或隐瞒重要事实,导致律师做出错误判断。还有的是委托人对律师提出一些不合理要求,比如说在借款合同纠纷中,委托人经常会要求律师一定要将借款全部讨回,如果没有讨回,就认为律师存在失职。实际上,案件除了诉讼外,还存在执行问题,而执行主要是由法院进行,并非律师尽职尽责就一定能执行到位的。
法官说法
哪些情况律师应赔偿?
思明区法院主审本案的林法官:律师代理本质上是一种提供法律专业服务的委托代理合同,律师对当事人存在委托代理的信托责任。根据法律规定,这类合同中受托人承担赔偿损失责任的前提是其存在明显过错或重大过失。如果律师在法律服务工作中失职,履行《委托代理协议》义务不符合约定或者存在重大过错,并造成当事人较大损失的,律师就构成了严重违约,依法应对当事人蒙受的经济损失承担赔偿损失并返还律师费的违约责任。具体赔偿的金额则应依据当事人与其代理律师之间的过错比例来划分。
在普通人看来,律师行业的高收入令人羡慕,但律师业巨大的执业风险却往往不为人所知。事实上,因遗失重要证据、泄露商业秘密、超越代理权限,律师被委托人告上法庭的事情时有发生。但通常案子的标的一般不大,只有数千元或十几万元,不过随着我国市场经济的发展,律师在经济活动中的作用越来越大,相应的执业风险也越来越高。在现代企业中,律师提供的专业调查分析和专业判断已成为企业决策的重要依据。如果律师的工作过程或者工作结论出现错误,就可能造成巨大损失从而面临高额赔偿的风险。前几年在北京就曾经发生过因为律师失职导致客户损失1亿元,最终失职的律师被判决赔偿当事人800万元的案例,值得整个律师行业的注意。
当然,当事人也应避免一切交给律师的想法,加强对案件事实的把关。须知虽然律师有较多的法律知识,但毕竟不是纠纷的亲历者,对于一些基本的事实往往不甚了解,如果当事人委托律师后就撒手不管,当事人不出庭,获得特别授权代理的律师说的话就代表当事人,如果律师不慎做出错误的事实认定,当事人很可能要面临因此承担法律责任的严重后果。