昔日恋人法庭激辩，法官判案只讲证据

　　2012年，李某某向女友张某某卡中汇款10万元，两人分手后为这10万元闹上法庭。近日，乌鲁木齐市中级人民法院审结这起不当得利纠纷案，判决张某某返还李某某10万元并赔偿6825元利息。

　　恋爱时汇款10万元

　　李某某和张某某原来是一对恋人，2013年8月，两人分手后为了10万元闹上法庭。

　　李某某诉称，2011年10月30日，他向张某某的银行卡账户内汇入10万元，因张某某没有向他出具借据，他认为张某某是不当得利取得该笔款，要求法院判令张某某返还10万元及利息。

　　庭审中，李某某出示他在银行汇款的客户回单，证明他于2011年10月30日向张某某的银行卡账户汇款10万元，李某某还提供他与张某某之间手机短信记录，证明张某某曾向他借款。

　　但张某某提出，她并未向李某某借款，该笔10万元钱是朋友王天河给自己的还款，只是让李某某帮助存入其银行卡账户。张某某提供的证人证明，王天河于2011年10月30日给张某某还款10万元，张某某当时直接转交给李某某，让李某某帮忙存入张某某的银行卡账户。

　　但李某某认为，证人与张某某有利害关系，不予认可。

　　经张某某申请，法院调取李某某存取款时间证据，证实李某某于2011年10月30日13时30分之前分别取款合计10万元，并于当日13时52分将10万元汇入张某某的账户。

　　法院：构成不当得利

　　一审法院认为，李某某给张某某的银行卡账户汇款10万元，张某某称10万元汇款是证人给自己归还的借款，张某某委托李某某存入张某某个人的银行卡账户，但张某某未能提供委托李某某存款的合法依据，张某某提供的证人证言，只能证明张某某与证人之间有经济交易行为，不能证明李某某给其汇款10万元所有权属于张某某，因不当得利的举证责任倒置应由张某某承担，因此对张某某的主张及辩解，其证据不足，不能抗辩李某某的诉讼主张，对张某某提供的证据不予采信。

　　法院认为，李某某提供的取款及存款证据互相映证，其效力均大于张某某提供的证据，事实清楚，证据充分，张某某应给李某某返还10万元，并赔偿李某某主张其占用期间的合法银行利息。

　　一审法院判决张某某返还李某某10万元并赔偿李某某主张的6825元利息。

　　张某某不服，上诉称：“原审认定事实不清。李某某取款的事实不能证明他将10万元存款存入我银行卡内，我与李某某是恋人关系，且李某某是银行工作人员，我请李某某帮忙存钱是在情理之中的。本案不属于不当得利，李某某先以民间借贷为由起诉，在诉讼请求不能得到支持的情况下撤诉，现又以不当得利起诉，法院不应当支持其诉讼请求。请求二审撤销原判，驳回李某某的原审诉讼请求。”

　　乌鲁木齐市中级人民法院审理认为，没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。李某某向张某某账户汇入10万元事实清楚，由于张某某不能证明其获得上述款额具有合法依据，故其应当承担返还义务，从李某某提供的取款及存款证据来看，李某某所提供证据的效力远远大于张某某所提供的证据，且张某某在二审期间亦不能举证证明其上诉请求。

　　近日，乌鲁木齐市中院判决驳回张某某的上诉，维持原判。

　　律师说法

　　“经济往来中要有证据意识，关系再好也要留下字据。”新疆世源律师事务所刘峰律师说，法院判案依据的是“法律真实”，这也就是说在法庭上只讲究证据，如果只是单方陈述，而没有充分的证据支持，即使是真实的，在法律上也没有意义。

　　因此，在日常经济往来中，人们应当立下字据，并尽可能保留书面凭证，以免事后发生纠纷上了法庭有理说不清。