P2P网贷经营中自融现象的法律问题

　　细数过往无数跑路的网贷平台，要么是自身经营不良产生亏损只能关门大吉，要么是纯诈骗的捞一票走人，还有就是因为存在自融问题，而本身财务控制能力又不强，最终导致的跑路。从比例来讲，实际上最后这一种倒占到了绝大多数，因此在监管层历次就P2P网贷进行研究的会议上，都明确提到不能自融。一直以稳健规范而享誉业内的某某平台的一位法务人士，试图从法律层面来解释一下这个问题。

　　该人士介绍，如果把自融问题单列出来看的话，可能还不至于引发老板的跑路，但如果从司法上来寻找原因的，那么几乎可以肯定，凡是自融的最终一定会跑路。我国对于非法集资的实际罪名分为这么几个，集资诈骗、非法吸收公众存款，两者之中，以前者的量刑为最重。在行为上对于前者有明确的行为特征的规定，一个就是以非法占有为目的，一个就是已经造成了实际的后果。对于有自融情况的平台来讲，他最终还能不能玩的下去，老板自己心里是最最清楚的。对他来讲只有两种情况，一是能够归还所有的负债，二是已经无力偿还。对于后者而言，就称之为造成后果了。在这种情况下，你当初融资的目的就很有讲究了，什么叫做”以非法占有为目的“？很简单，就是你根本没有归还的意图，连挪用都不算。对于有自融情况的平台而言，实际上就是要回答一个问题，在你融资的时候，你是否能够确保日后一定能够还款，如果你无法保证，且造成后果，那么对不起，你很可能就已经涉嫌集资诈骗了，最高可以判死刑，你说那些老板跑不跑？这真的应了那句话，不作死不会死。

　　自融之祸猛于虎，网贷平台当以此为戒，恪守诚信、规范、稳健的经营原则，切莫害人害己！