防卫过当致人重伤判什么罪

　　对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。根据我国刑法的规定和司法实践的经验，在对防卫过当量刑时，应考虑以下情节：

　　（一）过当程度。过当程度的大小体现了社会危害性程度，因而影响到防卫过当的量刑。

　　（二）防卫动机。在过当程度相同的情况下，其防卫行为是出于何种动机，例如是为保护国家、公共利益，还是保护本人利益，显然影响对防卫过当的量刑。

　　（三）权益性质。正当防卫所保护的权益的性质，在对防卫过当量刑时，应该加以考虑。

　　（四）社会舆论。在对防卫过当量刑时，还要考虑社会影响，既不挫伤公民正当防卫的积极性，又要维护社会主义法制的严肃性。

　　根据相关法律规定故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。被殴打至重伤的，可以提起刑事附带民事诉讼，要求被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费等等。

　　《刑法》第二十条第二款规定，“正当防卫明显超过处理重大损害刑事责任的必要限度”。“如有必要，防御不能被明显超越。超过这个限度，并造成重大损害是过度防御。防御行为一旦得到适当的防御，就无法建立。

　　一般来说，“必要限度”是指：

　　（一）为了避免较轻的非法侵权，防卫行为不允许采取过当的力度。如果不重的力量不足以阻止非法侵犯，可以使用更强的防御力量。

　　（二）使用较温和的防卫手段足以制止不法侵害，不允许使用激烈的防卫手段。如果非暴力防御措施不足以制止违法行为，你可以采取严厉措施。

　　（三）为保护较小的权益，不得采取防卫性行为造成重大损害。对于不直接危及人身安全的轻微违法行为，一般不宜用重伤甚至杀人来辩护。

　　从以上可以看出，如果正当防卫造成了他人的伤害，那么法律规定既不需要刑事责任也不需要民事责任。

　　法律依据：《民法典》第二百二十八条第二款正当防卫超过必要限度造成不应有损害的，应当承担相应的民事责任。第二十条正当防卫明显超过必要限度，造成重大损害的，依照《中华人民共和国刑法》第二款的规定追究刑事责任