代孕的法律后果分析

　　靳某与余某结婚多年，可一直没有怀孕。经医院检查诊断，妻子靳某子宫有问题，终生不能生育。夫妻二人为此十分苦恼。2007年6月，夫妻俩听朋友说，可以出些钱找人代为受孕。于是，夫妻俩开始多方打听，想找个合适的代孕妇女。花了几个月时间，他们终于找到离婚不久而从来未生育过的郑某，夫妻俩对郑某非常满意，一方面是郑某健康、漂亮，比靳某年轻6岁，更让他们放心的是郑某显得老实、品行端正，还具有专科学历。经过商谈，余某夫妇与郑某签订一份协议书，约定：余某夫妇人工授精，由郑某受孕；余某夫妇分期支付10万元；在郑某成功分娩生下婴儿后，全部款项须支付完毕；日常生活费用和医院生产的费用由余某夫妻承担；如需哺乳，费用另行协商和支付。在协议履行后，协议双方互不来往，不得就小孩和费用问题提出任何要求。协议有效期限为1年。

　　协议签署后，余某夫妇一边为郑某专门租住了一套住房，并请一保姆照顾郑某；一边到医院就余某与靳某的受精卵进行培植。不久，医生就将胚胎植入郑某子宫，进行人工受孕，获得成功。10个月后，郑某顺利产下一个健康可爱的男孩。郑某生产后，初次生育的痛苦与喜悦使得她与小孩之间的情感难以割舍，加上怀孕期间生理反应很大，生育后身材变形很多，对今后再次婚育信心不足，决心自己抚养小孩。于是郑某决定反悔，将余某夫妇已支付的3万元钱退给了保姆，并突然私自办理出院手续，带着小孩回到自己老家。余某夫妇知道后十分气愤，立即到法院起诉郑某违约，并要求赔偿损失。

　　◇案例分析◇

　　这是一起请人代孕协议纠纷。请人代孕，又称“借腹生子”。当事人一般签订协议，一方出借子宫，代为怀孕、生产，另一方支付报酬。代为受孕有通过人工授精的方式，还有的就直接由男方与代孕妇女通过性交自然受孕而生产。无论何种方式，判断代人受孕协议的效力，是处理这类纠纷的关键。

　　2001年8月1日实施的卫生部14号令《人类辅助生殖技术管理办法》第3条规定：“人类辅助生殖技术的应用应当在医疗机构中进行，以医疗为目的，并符合国家计划生育政策、伦理原则和有关法律规定。禁止以任何形式买卖配子、合子、胚胎。医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术。”根据这一禁止性法律规范的规定，人工受孕只能在医疗机构依法实施，只能是合法夫妻、合法生育的情况下进行，请人代孕显然是违法的。

　　除此之外，请人代孕的行为还违反《婚姻法》第16条关于夫妻双方计划生育的义务，违反《妇女权益保障法》第51条关于育龄双方依法计划生育的规定，也违反《人口与计划生育法》笫18条关于提倡一对夫妻生育一个子女的规定，这些规定所说的生育均为夫妻合法生育。此外，请人代孕的协议违反了《合同法》第52条的规定，应当认定为无效合同。

　　请人代孕不仅违反我国现行法律，造成当事人之间法律关系的混乱，权利义务难以确定；还破坏了正常的伦理关系，使得父母子女关系难以确定和稳定。

　　不能自然怀孕的夫妻只能通过合法医疗机构，通过人工授精等技术，由妻子受孕和生产；由此而生育的子女的法律关系明确，得到法律的保护。最高人民法院在相关司法解释中规定：“对于夫妻关系存续期间，夫妻双方一致同意人工授精，所生子女视为夫妻双方的婚生子女，父母子女之间的权利义务适用《婚姻法》的有关规定。”因此本案中，靳某没有生育能力，采取请人代孕的办法生育子女，所签订的协议应属无效协议，不能受到法律的保护。他们只能通过依法收养的方法，通过合法途径获得子女。