假离婚背后折射的是民生之艰

　　眼下，北方城市哈尔滨开始供暖了，一些家庭却在暖屋子里无奈地“解体”，“男女有别”的供热费报销惯例迫使一些女职工以“假离婚”换取公平待遇。据了解，供暖初期离婚人数大增的现象，在哈尔滨几年前已经出现了（2008年10月26日新华网）。

　　文明社会里制度的设计，本来是为民谋利，让每个人都有享有同等权利的机会。如果缺乏周详考虑，使用不当，反而会使人受累，尊严全无。哈尔滨城市制定的“管男不管女”的暖气报销政策，想必并非故意刁难公众而设，在能源价格上涨、僧多粥少情境之下，只能限制人数保证受益面。然而这一政策带来的负面效果却出乎意料，不少家庭为此突然解体。

　　无论是几十年伴侣生活的老夫老妻，还是新婚燕尔的年轻夫妇，都不得不赶着到民政局办理离婚。相信当初跨入婚姻殿堂之时，谁也不曾想到日后竟然为一笔供暖费折腰而假意离婚。婚姻的神圣无人质疑，然也不过相对而言，在生计逼迫面前，着于现实的考量，也不得不暂时屈从。让婚姻受辱，自己却无力捍卫，民众只有无名的愤怒和深深的伤害可言。

　　假离婚的背后折射的是民生之艰。在视婚姻和家庭为人生头等大事的国人眼里，再度进入民政局的大门，的确脸上无光。但制度是如此冰冷，无力的公众又一时难以撼动，自然只有钻制度的空子，牺牲婚姻的尊严，为谋生让路。为获得本应拥有的权益，却要以侮辱人格的代价去兑换，这样得来的东西无异于施舍。对于整天将民生喊在嘴上的为官者来说，显然不是一个值得称道的政绩。

　　在民生问题上，可以说我们的老百姓从未苛求过政府，只要政府尽力而为，并时刻保持体恤之心，即使达不到要求，他们也就敷衍着过。短时间办不到是一回事，然而问题已经出现视而不见又是另一回事。哈尔滨早在几年前就发生过类似离婚现象，为何政府如今尚无应对之策，还把那弊端百出的政策照旧使用，逼迫民众为此离婚。从个别现象到群体事件，时间相隔几年，当地政府本有转圜的机会，但是行政不作为的惯性让民众没有等到丝毫佳音。

　　然而，面对哈尔滨假离婚的现象，有些媒体却以亵渎婚姻进行指责。这种求全责备的心态，以及置身事外的高蹈，似乎在离婚民众面前抢占的了道德高地，实质上则显露出了他们的无知和冷血。对民生问题缺乏详细的规划，发现纰漏不加以反省和修补，一些地方政府傲慢姿态实在让人担心。长期以往，受害的不仅是民众，还有政府的荣誉和威信。

　　对于为官者而言，在民生问题上既不能做鸵鸟，畏惧困难，无视民间疾苦，对相关存在问题的政策不加改进和修缮，又不能操之过急，超过当地经济承受能力。只有兼顾二者，并在政策制度上有所倾斜，能够一步到位绝不拖拖沓沓，并对实施动态详加察靠，不时改进。如此，则民众有福，类似为取得供暖资格而假离婚的辛酸故事则不会发生，主政者的承诺也不会落空。