7次B超“把关”孕妇却生畸形儿

　　本报讯称产前B超时医院未告知胎儿发育存在的问题，致使生下畸形男婴，张某以自己和孩子的名义起诉至法院索赔。

　　记者今天获悉，通州法院判决某医院应赔偿畸形儿残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等共40余万元。

　　原告：医院隐瞒B超结果

　　根据起诉状中的表述，2006年2月15日至9月4日，张某先后7次在通州区某医院进行B超检查。

　　据了解，在其中的两次报告中，显示胎儿部分肢体不清、多次反映羊水过少。张某称，医院方面对此隐瞒，并未给其做产前诊断。

　　2006年9月5日，张某产下一男婴。经过医生诊断，新生儿属畸形（左前臂短缩）。

　　张某认为，孕后20周左右是发现畸形的最佳时期，但医院方面却未加以重视；医院方面未针对羊水过少进行产前诊断，具有不可推卸的责任。

　　因此，张某以自己和刚出生的儿子两人的名义起诉至法院，要求赔偿医疗费、残疾辅助器具费等125万余元；另外赔偿二人精神损害抚慰金10万元。

　　被告：双上肢不属检测指标

　　在法庭上，通州区某医院辩解表示，医院对张某的几次检查均没有问题。

　　医院方面称，B超检查具有局限性，不能以此来认定医师的诊疗行为具有过错，且对胎儿双上肢的检测不属于常规检测指标。

　　同时，孩子的状况是发育畸形所致，与诊疗行为无关，因此医院方面不应当承担任何赔偿责任。

　　鉴定：婴儿属三级残疾

　　案件审理过程中，法院委托通州区医学会作出医疗事故技术鉴定。专家分析后认为本病例不属于医疗事故。

　　之后，法院又委托法大法庭科学技术鉴定研究所进行了医疗过错鉴定，但因无胎儿孕23周前检查病历而无法进行。

　　张某继而又委托北京中衡司法鉴定所对孩子的伤残等级等进行鉴定，鉴定意见为：婴儿属三级残疾。（文中当事人为化名）

　　法院判决

　　被告应就其医疗行为与原告的损害后果之间不存在因果关系，及不存在医疗过错承担举证责任。

　　本案虽经鉴定不属于医疗事故，但不能根据医疗事故的鉴定结论，排除被告的诊疗行为不存在过错。

　　因被告不能提供完整的鉴定材料，导致医疗过错司法鉴定无法进行。因此，被告应当承担举证不能的法律后果。