民事诉讼当事人陈述属于哪类证据

　　当事人陈述，是指当事人在诉讼或仲裁中，就本案的事实向法院或仲裁机构所作的陈述。《民事诉讼法》规定，人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》还规定，当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。

　　根据《行政诉讼法》第三十一条

　　证据有以下几种：

　　（一）书证；

　　（二）物证；

　　（三）视听资料；

　　（四）证人证言；

　　（五）当事人的陈述；

　　（六）鉴定结论；

　　（七）勘验笔录、现场笔录。

　　当事人的陈述、证人证言、视听资料都是证据的一类。

　　当事人的陈述、证人证言也属于言词证据，效力比较低。

　　1、当事人提出的诉讼请求或者对他方当事人提出的诉讼请求的承认。提出诉讼请求启动诉。（诉的相关问题）承认对方当事人的诉讼请求导致诉讼程序终结。

　　2、当事人提出的法律方面的理由以及反驳对方的法律理由。确定诉讼标的，从而确定审理的基本方向。（诉讼标的的不同理论）

　　3、当事人就证据的证明能力和证明力的辩驳。质证权的内容。

　　4、当事人就案件事实所作的陈述。在采辩论主义的案件中具有指引审理的方向，确定审判的内容。

　　（1）负举证责任的当事人就主要案件事实的陈述；

　　（2）不负担举证责任的当事人对他方主张事实的态度；

　　（3）必须注意不负担举证责任的当事人在现代民事诉讼中的所负担的说明义务。

　　1、证据学上讲的当事人陈述主要是狭义上的，当事人就诉讼请求的陈述——，体现处分原则；就证据问题的陈述体现当事人质证的权利。

　　2、当事人陈述必须是向法院所作的陈述，当事人在法庭外所作的陈述一般不能作为当事人陈述予以对待，不能产生当事人陈述的效力；

　　3、当事人陈述的形式包括口头形式和书面形式，并以口头形式为主。

　　4、可否由人代为陈述的问题，区别不同的情况。