信托财产公示的必要性

　　信托财产在信托法律关系上，归属于受托人，名义上亦为受托人所有，但信托财产应受信托目的的拘束，并为信托目的而独立存在。换言之，信托财产具有与各信托当事人相互独立的地位，实际上自应与受托人的固有财产分别管理，使其个别独立以实现信托目的。学者并称此信托财产的特性为“独立性”，以彰显其特殊性。对此，我国《信托法》作出了明确的规定，即第15条规定“信托财产与委托人未设立信托的其他财产相区别。设立信托后，委托人死亡或者依法解散、被依法撤销、被宣告破产时，委托人是唯一受益人的，信托终止，信托财产作为其遗产或者清算财产；委托人不是唯一受益人的，信托存续，信托财产不作为其遗产或者清算财产；但作为共同受益人的委托人死亡或者依法解散、被依法撤销、被宣告破产时，其信托受益权作为其遗产或者清算财产。”又依第16条规定，信托财产与属于受托人所有的财产（以下简称固有财产）相区别，不得归入受托人的固有财产或者成为固有财产的一部分。受托人死亡或者依法解散、被依法撤销、被宣告破产而终止，信托财产不属于其遗产或者清算财产。

　　虽然法律上确定了信托财产的独立性，但是在交易第三人看来，信托财产与受托人的固有财产，同样被置于受托人占有管控之下，是难以区分的。因此，信托财产真正要实现法律关系上的独立性，必须借助形式上的公示制度。公示是信托财产独立性的必然要求。通过公示制度，可以实现以下法律功能：

　　（一）平衡信托当事人之间的利益。

　　信托财产名义上属于受托人，但却最终和实质上归受益人所有。虽然委托人是基于相信受托人的道德、信用而信托于之，但是却难保一个法律上所有权归自己，但收益却归于他人的“经济人”不会存有私心。所以，将信托财产予以公示，可以克制受托人为自己的利益而管理此财产的私心；同时，也便于委托人和受益人行使撤销权和信托利益请求权，这是因为信托财产处于受托人占有之下，其他当事人不易得知其对信托财产的管理情况，只有通过公示制度，才能令其知悉相关情况并基于此做出判断，从而行使法律所赋予的权利，在必要时维护自身的合法权益。

　　（二）保护交易安全。

　　交易第三人与受托人交易，以受托人的全部固有财产作为其信用的、交易风险的判断依据。将信托财产公示出来，使之区别于受托人固有财产，第三人才能准确地确定责任财产的范围，从而决定是否与受托人进行与信托财产相关的交易；如果进行交易，可以进行到何程度，以及掌握事先可以采取哪些相应的风险管理措施等等，有力的保障了交易的安全，实现交易双方对信息的公开，避免可能出现的信息不对称、甚至欺诈等破坏交易安全的情形。

　　（三）提高受托人的管理效率、实现评价机制。

　　信托财产公示后，受托人可以选择对信托财产和其固有财产采取不同的管理方式，得以实现专业化管理。这是因为鉴于“信托财产的有限责任”制度，受托人可以放心大胆地利用信托财产进行投资，而不必惧怕动辄以其固有财产承担法律责任而裹足不前，有力的提高受托人对信托财产的管理效率；与此相对应，交易第三人可以通过信托财产公示登记的事项，知晓受托人对信托财产的管理能力，形成对受托人管理能力的基本评价，进而决定交易的可行性。

　　因此，为平衡信托当事人之间的利益，维护交易安全以及提高受托人的管理效率，有必要确立和完善我国信托财产的公示制度，在信托法律制度上进一步保障和实现信托财产的独立性。