“试婚”不是事实婚姻

　　男女同居后极易带来财产、子女、债务等一系列“后遗症”，而这些纠纷已占我市各基层法院受理的婚姻家庭类案件总数的两成。法官告诫市民，“试婚”不是事实婚姻，同居关系不受法律保护。

　　湛江市中级人民法院民一庭副庭长陈春丽认为，男女朋友同居期间，虽然可以让双方有更全面的了解，对未来的婚姻有一定的促进作用，但随着两人的磨合，尤其是性生活的神秘面纱被掀开，不少同居的男女朋友最终分开。特别是同居带来的一系列“后遗症”，更是弊大于利的。陈春丽指出，根据有关司法解释，在1994年2月之前，单身男女以夫妻名义在一起共同生活，并符合结婚实质条件的，构成事实婚姻，受到法律保护，但在1994年2月以后未婚同居的，均不认为构成事实婚姻。因此，这种行为是不受我国《婚姻法》保护的。

　　开发区人民法院研究室的赵法官：由于同居关系不受法律保护，由此在同居期间导致的财产分割、抚养等纠纷很常见，但由于同居过程中，很多人不注重保留证据或碍于情面而没有保留证据，到最后一旦付诸法律时，也会给男女双方带来很多不必要的麻烦。

　　对此，赤坎区人民法院副院长张宇还提醒，因试婚失败而分手者占有相当大比例，而那些成功走进婚姻者，则无疑成了这个人群的幸运者。试婚虽未被禁止，但也无法律明确规定准许。既然双方的关系没有法律的约束，自然就存在一定的随意性和不稳定性，而由此带来的风险，男女双方都需要有一定的预见性，并准备承担相应的后果。