约定的免责情形

　　一是根本未经授权的无权代理。它包括未经委托授权而以他人名义进行代理活动，以及法定代理人以外的人以无民事行为能力、限制民事行为能力人的名义进行代理活动等情况。这类无权代理的常见原因，是假借他人名义为自己谋取利益，如盗用单位介绍信、空白合同书订立合同。这种无权代理不能与无因管理相混淆，因为前者是关涉他人的法律行为，而后者一般是关涉他人的事实行为。

　　二是超越代理权范围的无权代理。即代理人获得了被代理人的授权，但他实施的代理行为，不在被代理人的授权范围之内，他在代理行为中超越代理权限的部分，为无权代理。如果被代理人对代理人的代理权限的限制未经公示而不被外部第三人了解，则代理人的越权代理行为不能对抗善意第三人。这种情形，构成表见代理。

　　三是代理权终止后的无权代理。代理权消灭后，代理人仍以被代理人的名义进行代理活动，这分两种情况：一是代理人不知其代理权消灭而继续进行代理活动，这种情形代理人属于善意行为，根据具体情况确定由被代理人承担还是代理人承担其后果。二是代理人明知其代理权消灭而继续进行代理活动。这种情形代理人属于恶意行为，按无权代理法律后果处理。

　　1、必须是双方当事人真实的意思表示。合同的本质即是一种合意，合同的成立意味着双方当事人的意思表示达成一致。这个意思表示必须要明确且真实。合同中所约定的全部条款都必须是双方当事人经过深思熟虑后形成的真实的意思表示，否则无效。

　　2、必须经双方当事人协商同意。双方的意思表示都是通过一定的条款表现出来的，意思表示一致应当表现为对合同全部条款和内容的协商一致。即使是格式合同，也必须对规定的条款（包括附加条款）达成一致，必须为对方当事人所接受才能缔约生效，否则无效。

　　3、必须符合社会公共利益要求。合同中免责条款的订立，必须要保障公民及亲友的生命健康、名誉、荣誉、财产等免受损害，必须维护国家、集体或第三人的合法权益和利益，否则无效。

　　4、必须合理分配双方当事人之间的权益与风险。合理分配双方当事人之间的权益与风险是免责条款的主要功能，也是其合理性因素之所在。此类免责条款只要不违反法律强制性规定，均应属于有效。但不能合理分配双方当事人之间的权益与风险，限制或剥夺另一方当事人权益或故意加大另一方当事人风险的免责条款，当属于无效。

　　5、必须予以说明的格式合同免责条款，其提供者必须尽说明义务。格式合同不同于其它合同，它是由提供合同的一方事先拟定好相应的免责条款，因此，合同法规定要求提供格式合同者在订立合同时，必须以合理的方式提请对方当事人注意免除或者限制其责任的条款，并对这些条款予以说明。如果格式条款的提供者在订立合同时，未尽提请对方注意和说明的义务，属于强迫对方当事人接受不公平条款，则该免责条款无效。

　　根据不同标准，可将违约行为做以下分类：

　　（1）单方违约与双方违约。双方违约，是指双方当事人分别违反了自己的合同义务。合同法第120条规定：当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。可见，在双方违约情况下，双方的违约责任不能相互抵销。

　　（2）根本违约与非根本违约。以违约行为是否导致另一方订约目的不能实现为标准，违约行为可作此分类。其主要区别在于，根本违约可构成合同法定解除的理由。

　　（3）不履行、不完全履行与迟延履行。

　　（4）实际违约与预期违约。