遗赠与遗嘱继承的区别

　　尽管遗赠与遗嘱继承有诸多相同之处，但从根本上说二者是两种性质不同的民事法律行为。两者区别如下：

　　1、二者的受让主体不同。

　　遗赠的受让人必须是法定继承人以外的自然人，或国家及其他社会组织。而遗嘱继承中的受让人，即继承人必须在法定继承人范围内，且必须是自然人。

　　2、二者所指向的客体范围不同。

　　遗赠的客体只包括财产权利，不包括消极的财产义务，但执行遗嘱不得妨碍清偿遗赠人依法应当缴纳的税款和债务。而继承的客体范围不仅包括财产权利还包括财产义务。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。缴纳的税款和债务以被继承人的实际遗产价值为限，超过遗产实际价值的部分，继承人可不予清偿，但自愿偿还的不在此限；但继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。

　　3、权利的接受、行使方式不同。

　　受遗赠人只有依法在法定期间（在知道受遗赠的两个月）内明确作出接受的意思表示时才视为接受，否则视为放弃遗赠。而遗嘱继承人在继承开始后，遗产分割处理前，明确作出放弃继承的表示才能有效。没有表示的视为接受继承。受遗赠人无权参与遗产分配，这也不同遗嘱继承人。

　　4、在遗嘱继承中，遗嘱人可在遗嘱中指定候补继承人，而在遗赠中则不能指定候补的遗赠人。

　　1、接受当事人的委托，签订委托见证合同

　　当事人委托律师进行见证时，律师应请当事人首先提交能够证明其身份的证件，并说明委托见证的事项，提交有关文件、材料和证据。律师对委托见证的当事人应认真接待，并作笔录，然后根据当事人所提供的要求和材料，审查见证是否属于见证范围。符合见证条件的，应由律师事务所和当事人签订委托见证合同。合同的内容一般应包括：（1）申请见证的事项；（2）合同双方的责任；（3）申请方支付的服务费用及支付方式；（4）合同双方签名、盖章，注明日期。对不符合律师见证条件或不属于律师见证范围，以及见证事项不真实、不合法的，则不予见证，律师事务所应作出不予见证的书面说明送交委托人。

　　2、审查

　　律师接受委托后，就应对当事人提供的材料认真地进行审查分

　　析。这是见证真实性、合法性的保障，是见证的必经程序。审查的内容包括当事人提供的材料是否真实、可信，有关文件的内容是否合法，如果律师认为不完善或者有疑义，应让当事人作必要的补充，并根据情况进行必要的调查，收集有关证据和材料。律师还应审查当事人及其代理人的法律资格。

　　3、见证

　　见证行为发生时，见证律师应监督法律文件的制作、复制，证明它们的真实性、合法性。需要注意的是，在双方或多方当事人实施特定的法律行为时，接受聘请的见证律师必须亲临现场，目睹该项法律行为的完成。律师见证仅是就其亲自经历某一事件过程中的所见所闻进行客观的证明，不需要进行分析研究、判断推理。因此，律师见证时，必须尊重客观事实，防止个人主观臆断。

　　4、出具见证意见

　　对经律师见证，见证事项真实、合法，律师应在委托见证合同约定的期限内出具律师见证书，律师应当在见证书上签名，律师事务所应在见证书上盖章。

　　《民法典》于2021年1月1日生效，《继承法》生效日期为2020年12月31日止，届时此条例被《民法典》所替换，相关的司法解释也会失效，《民法典》生效前的规定：

　　《继承法》第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示，到期没有表示的，视为放弃受遗赠。

　　按照《中华人民共和国继承法》规定，受遗赠人可以是法定继承人以外的公民，也可以是集体组织或社会团体，还可以是国家。受遗赠人必须是在遗赠人死亡时尚生存的公民或者尚合法存在的社会组织。