法学教授：收养法过于严苛或待改进

　　日前，增城两岁多的男童杰仔被拐骗一事引发社会广泛关注，好在警方迅速破案，杰仔得以与父母很快团圆。对于拐骗杰仔的嫌疑人来说，面临的将是法律的审判。为何屡屡发生的儿童被拐骗、拐卖事件，昨日有法学专家分析了其背后的症结。

　　拐卖与拐骗儿童刑责不同

　　我国刑法规定，拐卖儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。拐卖儿童集团的首要分子、拐卖三人以上、以暴力方式绑架、造成儿童重伤、死亡等情形，可判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产，情节特别严重的，处死刑。

　　近来，国内有多起因情节严重而判死的案例。今年5月16日，曾经震惊全国的“6·8”特大跨国拐卖儿童案，在广西防城港市中院一审宣判。1名主犯犯拐卖儿童罪被判死刑，1人被判无期徒刑，另22人分获不等的有期徒刑。该团伙从越南组织婴儿到广东出卖，或组织越南籍孕妇到中国待产，分娩后再将婴儿卖出，2010年至2011年共贩卖男童20余名。

　　此次增城儿童被拐骗事件中，由于嫌疑人是以收养“传香火”为目的，并非买卖牟利，很可能构成刑法规定的拐骗儿童罪。依照刑法规定，这一罪名可处5年以下有期徒刑或者拘役。

　　华南理工大学法学教授徐XX表示，拐骗不以出卖为目的，有些人出于传宗接代甚至是喜爱孩子而拐骗小孩，这一行为给孩子家长造成了伤害，但对孩子的伤害，相对于拐卖而言较小，刑法上认为其罪责没那么严重，因此才产生了与拐卖的刑罚差异较大的结果。

　　收养制度过于严苛

　　从刑罚上，惩处已经足够严重，为何却阻挡不了拐卖、拐骗者伸出罪恶之手？

　　此前有法律人士表示，从以往的此类案件看，一定程度上与所谓“供需矛盾”有关。有的因为家庭原因养不起孩子，有的则因为观念问题需要找人传宗接代。

　　徐XX就认为，拐卖、拐骗儿童事件频发，不全在于刑罚的打击不力的问题，还有社会观念、制度等方面的问题。例如计划生育问题，性别比例问题，有些偏远地区男女比例失调，造成一些男性没法结婚，又希望传宗接代。而收养法对收养人和被收养人的规定都过于严苛，导致了一些人选择非法途径。

　　我国收养法规定，下列不满十四周岁的未成年人可以被收养：（一）丧失父母的孤儿；（二）查找不到生父母的弃婴和儿童；（三）生父母有特殊困难无力抚养的子女。下列公民、组织可以作送养人：（一）孤儿的监护人；（二）社会福利机构；（三）有特殊困难无力抚养子女的生父母。

　　该法同时对收养条件也作出了严格规定，比如有抚养教育能力，年满35周岁，无配偶的男性收养女性的，收养人与被收养人的年龄应当相差40周岁以上等诸多条件。

　　因此有专家认为，或许应该考虑进一步改进收养制度。