上海首例贞操权案胜诉，是否逾界将道德问题法律化？

　　日前，上海首例贞操权案在浦东新区法院宣判，当事人获赔精神损害抚慰金3万元。

　　据悉，2013年，李某热烈追求陈某，两人频繁约会，陈某误认为李某是单身。不久，李某邀请陈某外出游玩，其间双方发生性关系。但从12月开始，李某便向陈某表示要中断恋爱关系。2014年2月3日，陈某得知李某已结婚。

　　3月，陈某向上海浦东新区法院提起诉讼，以李某采取欺骗手段侵犯其贞操权和健康权为由，要求判令李某书面赔礼道歉，赔偿精神损害抚慰金50万元、医疗费1540.6元。

　　法院审理后认为，被告隐瞒了已婚的事实，并以结婚为目的与原告交往，诱使原告与其发生性关系，显然已侵犯原告的贞操权。现原告要求被告赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，予以支持。

　　判决随即引发外界诸多争议，因为贞操权是否是一项独立的民事权利在民法理论界一直存有争议，我国现行法律及司法解释也未对其予以规定，《民法通则》虽对人身权作了规定，但并没有规定贞操权。那么法律上该如何定义贞操权，它能否作为一项独立的人格权获得精神赔偿？法院的判决法律依据是否充足？