租车公司欠薪，员工开走公车被起诉

　　租车公司拖欠员工工资和提成，员工自以为懂《物权法》，就将公司的车辆开走拒绝归还，并称：“作为债权人的自己，可以留置债务人已经合法占有的动产。”

　　昨（9）日，记者从成都市青羊区法院获悉，该院近日审结了一起返还原物纠纷案，依法判令员工返还车辆。其理由是：未办任何手续属于非法占有。

　　公司欠薪员工私自扣车

　　张斌（化名）是成都某汽车租赁公司业务员，据他说，公司一直拖欠自己工资和业务提成。去年8月的一天，他终于忍无可忍，就私自开走一辆全新东风雪铁龙牌轿车，然后一直占有。

　　公司得知后，通过各种途径催要，张斌仍拒绝归还。“我公司作为一家汽车租赁企业，车是重要的经营工具。”公司老板很是气愤，认为张斌非法侵占车辆严重影响了公司正常经营，造成了重大经济损失。

　　据此，公司将张斌告上法院，要求判令张斌归还车辆，并赔偿公司经济损失。面对指控，张斌根本不虚，“我作为公司业务员，尽职尽责，现在公司欠我工资、提成，我把车开走是根据《物权法》规定，行使的留置权。”

　　确可留置但手续不齐全

　　法官表示，根据《物权法》第230条“债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿……”根据这条规定，张斌的确可以留置，但前提是债务人不履行到期债务，及债权人已经合法占有债务人的财产。

　　庭审中，根据本案，张斌留置未提交证据证明租车公司不履行到期债务，而张斌却又是以客户看车为由，向公司借走车钥匙，在未办理手续的情况下将公司的车开走，并非合法占有该辆车，所以其行为不符合行使留置权的构成要件，不属于行使留置权的行为。

　　最终，法院根据《物权法》第34条“无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物”的规定，要求张斌返还汽车。

　　法官说法

　　可期待利益而非实际损失法院不予支持

　　案件中，公司还要求张斌赔偿因非法侵占该车期间，辆造成无法营运的损失。法官认为，因该车辆使用性质为非营运车辆，且租车公司主张的车辆租赁费为可期待利益而非实际损失，所以该主张于法无据，法院不予支持。

　　文中人名皆为化名。