诉前财产保全担保需要吗？

　　人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保。申请人败诉了，由申请人赔偿因财产保全所造成的损失。申请人不提供担保的，法院驳回申请。当事人错误申请财产保全给对方当事人造成损失的，应当负赔偿责任。

　　一切诉讼皆有风险，无论原告在起诉时认为自己的诉讼请求如何合理合法，理论上其均存在败诉可能。

　　财产保全作为一种在法院未作出最终裁判的情况下对被告当事人财产的预先强制措施，就必然存在着这样一种可能--法院依原告的申请作出保全裁定，查封、扣押或冻结了被告的财产，但最后原告却部分甚至全部败诉，这就意味着对被告采取的保全措施属于错误保全，被告的财产处分权因此而受到了不应有的强制约束。为了平衡原被告的诉讼权利，防止原告滥用甚至恶意申请保全，我国《民事诉讼法》第一百条第二款规定：人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。

　　《民事诉讼法》第一百零五条则规定：（财产保全）申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。也就是说，法院有权要求申请财产保全的原告提供相应的担保，一旦保全错误，可以确保被告的损失得到有效赔偿。当然，被告也只有在确实因保全行为受到直接的实际损失的情况下，方有权要求原告对此进行赔偿。

　　担保人：

　　被担保人：××××有限公司

　　被担保人与×××××××有限公司之间买卖合同纠纷一案，被担保人现向贵院申请诉前保全×××××××有限公司名下价值人民币300万元的财产。

　　如果贵院受理被担保人的该诉前保全申请，依法保全×××××××有限公司本担保书中注明的财产，担保人愿提供

　　作为担保财产，赔偿因该财产保全之错误给被×××××××有限公司造成的经济损失。此致

　　××××中级人民法院

　　担保人：

　　二OXX年月日