删帖公司掘下了“连环陷阱”

　　目前，专业删帖公司在网上层出不穷，通过提供删除网络新闻或帖子的服务来盈利。删帖已呈产业化趋势，有公司冒名发虚假传真、与网站人员私下交易、甚至发布网络负面信息“钓鱼”。（9月25日《新京报》）

　　所谓职业删帖公司，其实更像中介。真正的删帖者，乃是删帖公司的合作伙伴新闻网站。删帖公司只是在要求“清除负面信息”的单位与登载“负面信息”的网站之间牵线搭桥。事实上，删帖公司这个行当固然是新的，但操持的买卖却是旧的，即此前大家都知道的“封口”。

　　前几年，一些媒体搞出了“有偿新闻”，就是拿了人家的钱财，替人家做吹鼓手，怎么地花好桃好，怎么地万紫千红。有的媒体，新闻之“偿”，还有市价，一版多少，二版多少，通讯几何，消息几何。再后来，有偿新闻又有了变种，变成拿了人家的钱财就“有偿不闻”即“封口”。删帖公司联手新闻网站所做的，是把平面媒体上的“封口”移到了网络上。无论是平面媒体上的“封口”还是新闻网站上的删帖，都使媒体在丧失了自己的操守底线的同时也放弃了舆论监督功能。

　　议论还曾担心：既然付了钱就可以删帖“封口”，那么谁又能保证不会有新闻敲诈——先抓住对方一点把柄小题大作或干脆无中生有编造“负面信息”，而后要挟对方“花钱消灾”，付钱删帖。不幸的是，这个担心已成了事实。有的删帖公司除了“封口”，还拓展了“自产自销”的新业务──故意在网上发出负面帖子，然后以各种形式告诉当事方，暗示对方“花钱消灾”，付费删帖。说穿了就是先造谣，再敲诈，制造“连环陷阱”，牟取不义之财。

　　如果说删帖行为处于灰色地带，是打了法律的擦边球，那么先造谣，再敲诈，不仅给受害者带来了巨大的困扰，不仅危害了互联网文明，而且触犯了法律。其中情节严重的，构成诽谤或者侮辱罪，要承担刑责。去年以来，已有多家著名网站联合发起成立“网络媒体反不良公关联盟”，倡议加强网站内部管理，防止网站编辑与删帖公司结成“利益同盟”。但仅有自律是靠不住的，从长计议，对于网络删帖等出台相应法律或规则规范，该排上日程了。