民法典损害利益责任纠纷是否仲裁前置

　　一、民法典损害利益责任纠纷是否仲裁前置

　　侵权行为损害他人利益造成纠纷的，不是仲裁程序前置，如果有约定仲裁条款或者签订仲裁协议的，应当申请仲裁，没有的，应当同法院起诉主张权利。

　　《中华人民共和国仲裁法》

　　第二条：平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。

　　第二十一条：当事人申请仲裁应当符合下列条件：

　　（一）有仲裁协议；

　　（二）有具体的仲裁请求和事实、理由；

　　（三）属于仲裁委员会的受理范围。

　　第二十六条：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。

　　二、财物被他人损坏，可以直接主张赔钱吗

　　事实上，个人财产遭到损坏后，受害人可以主张恢复原状，也可以直接主张现金赔偿。

　　对于损坏的财产既可以恢复原状，也可以金钱赔偿的情况下，一般会选择恢复原状处理。不过，受害人主张金钱赔偿，并且加害人同意了的，那么便可直接主张赔偿。

　　如果双方协商不成的，那么可以参考以下的方式确定：

　　1、如果在质量、数量、形状上，当事人双方很有可能在恢复原状的请求上难以达成一致的话，为了避免发生新的纠纷，在这种情况下，那么还是选择直接用金钱赔付方式解决。

　　另外，加害人虽然可以维护自己的权益，但是在损坏他人财产的情况下，毕竟是自己有错在先，并且金钱赔偿也能省去恢复原状的时间，一般可以如此选择。

　　2、有些情况即使是法院也不可能强制加害人主动修复该物，最终可能通过金钱赔偿责任方式来解决更好些。因此，在通过金钱赔付的方式保护物权会更加具有可执行性的情况下，双方还是可以选择直接用金钱赔偿。

　　3、如果侵权行为是持续性的，那么给付金钱的金额也应是持续性的，以持续性的金钱给付可以督促当事人自行消除自己的侵权行为，此时就应该选择金钱赔付的方式解决了。