刑事责任年龄认定法律规定

　　《刑法》第十七条，对刑事责任年龄作出规定如下：

　　（一）已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。

　　（二）已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。

　　（三）已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。

　　（四）不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。不会被判处死刑（包括死缓）。

　　（五）因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

　　（六）已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。

　　所谓的刑事责任能力，是指一个人具备《刑法》意义上的辨认或者控制自己行为的能力，并且依照法律能够独立承担刑事责任的能力。那么我们想一想，在现实生活中，什么样的人是可能出现无法、或不能完全辨认或者控制自己行为的情况呢？应该说基本是两类人：小孩子和精神病人。其实我们仔细思考这两类人身上的一些特性，就能找到影响和决定刑事责任能力因素的答案了。年龄和精神状况，是影响和决定刑事责任能力的两个重要因素。

　　关于刑事责任年龄是否下调，有以下三种不同的观点：

　　观点一、应该附条件降低刑事责任年龄

　　未成年人刑事责任年龄可“附条件降低”，对于严重暴力犯罪的累犯，应剥夺刑事责任豁免权，针对未成年人的伤害，应该降低刑事责任年龄与扩充入刑的犯罪行为。

　　观点二、应该“理性看待刑事责任年龄”

　　民法总则草案将限制民事行为能力年龄由10岁降低到6岁，理由是“随着经济社会的发展和生活教育水平的提高，未成年人生理心理的成熟程度和认知能力都有所提高”。而有专家认为，孩子变聪明了不意味着能承担刑事责任。聪明是因为知识学的提前了，但是并不意味着身心各方面的能力都达到了。

　　观点三、建立成体系的、轻重有别的不良行为早起干预机制

　　很多专家强调，对于低龄儿童犯罪，必须依法加以干预，不能坐视不管。美国马文。沃尔夫冈教授穷尽一生，与他的团队进行实证研究，发现对未成年人最初的越轨行为进行正确处理至关重要。少年犯中有94%会痊愈，只有6%会成为累犯，但6%的累犯，即使对他逮捕和坐牢，也无助于阻止他再犯，而这6%的累犯将会犯下社区和国家50%以上的强奸、杀人、抢劫重型案，这就说明，如何在他们刚刚触犯法律阶段给一个正确的处理，可能有益的不仅仅是这部分人，更多的是我们大家。